玩 nas 的老哥们，你们用的硬盘都是什么盘

[hidder]

最近看到蜗牛星际的矿难车，入了一个做 nas，但是在硬盘选择上不知道选什么好？ 老哥们一般用的啥啥牌子的，红黑蓝紫的啥盘？（红的就不用推荐，买不起）

[jim9606]

你要是自己玩玩又不想买红盘的话你可以试试 tb 的神秘低价红盘，但我觉得那是清零的。
这种低价盘价格跟蓝盘差不多，所以你可以直接蓝盘 /酷鱼 /东芝同价位的盘，不过无论那种都要避开 SMR。
这个时候就别用硬件 raid 了，用 zfs raid-Z2 （浪费 2 硬盘）或者 snapraid。
你要是蓝盘也嫌贵那我没啥好办法了。

[loveour]

HUH721010ALE600，HUH721212ALE600，ST10000NM0016。

[elfive]

4 块 HGST、4T、Nas 专用硬盘➕两块 HP 256G NVMe 做缓存盘

[elfive]

@elfive 4 块 4T 组 RAID10，两块 256G 缓存盘组的 RAID1，外加 APC UPS。另外 PC 机里 4 块 1T 西数蓝盘组 RAID10。重要资料 NAS 和 PC 双备份，其他数据纯 NAS 备份。

[Autonomous]

当然选择希捷酷狼！

[xieyudi]

目前挂 PT 的是一块 Seagate IronWolf 8T。

没有用专门的 NAS，而是用 Surface 3 + 带供电的 USB 3.0 Hub + 带供电的 USB 3.0 到 SATA 转接器（目前只有一两块盘所以没有上转接柜。还有块和上面 “辣鸡” 一样的盘）。

以后可能会考虑将老 PC 降压降频当作 NAS （今天刚试了下把台式机 i5 6500 风扇强行拆掉后当下载机用，温度还行）。

[JerningChan]

随便用用 蓝盘或者 绿盘也是可以的呀
反正我 4-5 年前的 4 块 1t 蓝盘，跑到现在都没坏。。。

[autogen]

ssd，
以前用叠瓦硬盘速度只有 40MB/s，后来全部换成 ssd

[irainsoft]

两块 10T 的西数红盘，目前两年无问题

[raysonx]

@xuhaoyangx 现在这么可怕了吗？感觉这些硬盘厂商简直是在自掘坟墓。坐等 SSD 继续降价

[Srar]

@xuhaoyangx
@ryd994

高端存储都是基于条带恢复的, 只要出坏道的硬盘还能工作就不会导致整个 RAID 进入 rebuild 状态

相关白皮书:
https://www.seagate.com/files/staticfiles/docs/pdf/zh-CN/whitepaper/tp620-1-1110cn-reducing-raid-recovery.pdf

顺便来一张我司用的日立存储:

[NSAgold]

背板有风险，最好线直连。
或者换 X 宝上加好电容的背板（甚至能上 sas 盘），自己加电容也可以

[sinchuan]

玩玩的话随便老硬盘就可以了，资料不重要的话捡最便宜的品牌盘，资料重要的参考其他人说的（矿难的不敢存重要东西，我也没什么太重要的所以没买过）

[xuhaoyangx]

@Srar #51 描述不清吧。没说是坏道盘，被阵列踢了，用工具看，是固件掉了，恢复固件还能做镜像出来。

[xuhaoyangx]

@ryd994 #39 我发现你是不会认真看看别人回复？喷子？

我说了 raid 踢盘了，没去备份吗？我说了这机器是业务状态下处理的吗？为什么你这么会脑补？来自运维想拓展下他的认知，为何就要哔哔这么多其他的？我不知道你在吐槽什么？

我阐述的观点就很简单，我间接 /直接接触过这些东西，实际例子不会和想象的那么好。raid 甚至不太适合一般人用。

上层是存储池，有做另外技术处理，挂了 10 台机都不会影响业务。下层是 raid6，就是我刚刚说的那些，下层是由乙方提供方案。

[mnsw]

@Elethom 红盘也蛮吵的吧，HUS 更夸张？

[xuhaoyangx]

@raysonx #50 纯仓库盘还好。看到有人说 ，linux 已经开始对这些盘进行优化？了解的不多，就跟 qlc 一样吧，容量大价格便，就变成了真香。

[xieyudi]

@raysonx 全新的 Seagate 移动硬盘，下了一宿 BT，第二天早上掉文件 + I/O 超时，然后 bao bi。

[ryd994]

@Srar 问题不是为什么不 rebuild，而是不 rebuild 这个热备怎么上线？热备是空盘才叫热备，不然就属于阵列内的冗余盘了。

@xuhaoyangx 你才是喷子。你我哪句话说你没备份了？我发现你是不会认真看看别人回复？

我帮你解释为什么厂家不建议自动 rebuild 而已。为什么你会脑补成在反驳你？

你自己一边说 raid6 热备，一边又说全部换新盘重做。那你的热备是不是一次没用过就下线了？你这个使用场景完全不需要热备啊。热备是为了方便在线替换。你既然离线替换，那热备和冷备有什么区别？冷备还没损耗。

你说的例子，你家运维插回去前不先查查 raid 日志和 smart 的吗？ raid 卡不会无缘无故踢盘，踢了一定有记录。raid 设计上就是以坏盘一定坏彻底为前提的。所以遇到无 tlde 的盘卡死，或者数据冷错误导致读取数据错误，这都是很正常的现象。因为本来就不在设计场景里。

[ryd994]

@xuhaoyangx 你们既然上层还有硬盘池冗余，那下面用 raid 只是为了保护在线率。这没什么问题。

离线替换重建，这能一定程度上减少数据损失机会，但成本就是在线率。因为你拷盘这段时间都是不可用的。这也没什么问题。而且反正上层还有冗余度。

但是放在一起就很别扭了，这两个做法效果是自相矛盾的。