banricho
2019-05-27 16:19:31 +08:00
a6500 首先排除,性价比略低,内置防抖并不好用。
a6300 够用,a6400 主要是新增了翻转屏幕、触摸屏和更强的对焦系统,如果预算足够就直接 a6400 即可。
购买 18-135 套机,先拍一段时间,后期根据自己的需求搭配适马 16 / 30 / 56 的镜头。
APSC 基本上在 1w 元以内就可以玩的比较开心,算是我认为性能、价格以及便携都比较可以接受的画幅。
我个人目前是 a7m3 + a6300 双持,全画幅的画质固然好,但体积和重量的增加也很明显。一支镜头的价格甚至可以买 APSC 的一套,并不适合所有人。
我不是很推荐新手一上来就购买 RX1R2 或 Leica Q2 这样的机器,虽然是个便携的全画幅,但一支 28mm 或者 35mm 的定焦需要经过大量的练习才可以掌握。对于新手来说,一支大变焦 + 一支大光圈定焦的组合更能够体会到摄影的乐趣。尤其是能够瞬间与手机拉开差距,拍摄更多的题材。
楼上有提到奥林巴斯和富士的,恕我直言,这两个相机品牌完全只适合小众群体——也就是外观、情怀党。这两个品牌我都使用过一段时间,最后还是出掉了。
奥林巴斯的系统比索尼更加难用,更加难以上手。追焦系统和索尼完全不是一个级别,享受不了索尼酣畅淋漓高速连拍 + 追焦的快感,对于新手来说更容易错失拍摄时机。虽然防抖相当优秀,但要明白防抖系统只能防止手抖,不能防止目标移动,其使用是具备一定局限性的。
富士的主要槽点在于其镜头价格不够亲民,虽然索尼原厂镜头也没几个好东西,但适马三件套直接一发拯救。另一个槽点在于其没有模式转盘,其它家的相机可以轻松通过自定义模式快速切换拍摄场景,富士用户却在低头拧 ISO、快门和光圈转盘。这种「复古」的操作有的人觉得是摄影的乐趣,但我认为并不实用。而且富士的 RAW 是不可以直接在 Lightroom 里修改的,严重影响后期体验。(嘛不过富士用户都认为其色彩好不需要后期……)