不懂就问， 45 色域的屏幕和 72 色域的屏幕，视觉体验差距有多大呢？

[AzureTT]

最近想买笔记本，但是没有实际体验过。

想了解下 45 的屏和 72 的屏，视觉体验差距有多大。

然后 72 的屏和 72 色域 144hz 的屏又有多少体验的提升。

感谢各位大佬。

[minami]

45 TN->垃圾，泛白
45 IPS->能看，不对比的话还是挺艳的的，一对比的话可以看出颜色不准
72 IPS->合格线
72 IPS 144->没体验过，不敢乱讲

[AzureTT]

@minami 感谢，就是 45 和 72 要对比才看得出了，不对比的话，45 看着也挺好的？

[peacelove]

45 别买，瞎眼屏。

[loading]

如果看《舌尖上的中国》，45 的没感觉，72 的会饿。

[netlous]

饱和度不高的同一张图片摆一起看，72 看是彩的，45 第一感觉是黑白的，仔细看看能看出来是彩的

[AzureTT]

@loading 你这就厉害了

[AzureTT]

@peacelove 45 的 ips 也是瞎眼屏吗？

[loading]

其实你可以去看 b 站的对比视屏，你如果用不太差的手机去看，能看出来差异。

[loading]

b 站，搜索 笔记本 色域 对比

[loading]

当然，你可以考虑买了笔记本后自己换屏幕，我就准备给我的 t480s 换，一个 2k 的 72 屏也就 500 以内。

[AzureTT]

@loading 感谢你这个建议，刚去看了，比较直观

[AzureTT]

@loading 不知道 2k 相对于 1080p 的提升又在哪里，你升级完了可以来讲一下感受，在 b 站发个视频就更好了。

[loading]

@AzureTT 2k 是指分辨率，你可以理解为非视网膜屏和视网膜屏(当然，4k 在电脑显示器才是真视网膜屏)

[lostberryzz]

色域越广越好，分辨率越高越好，PPI 越高越好，总结：越贵越好

[lzvezr]

嗯, 之前用的 45%的 NT 屏, 也没觉得不好, 就是可视角度太小了
后来换了 B156HAN09.0(应该是 eDP 2 Lanes 能找到的颜色参数最好的了), 感觉确实提升了一个档次, 但是 100%sRGB, 原生 8-bit 没有对比, 也没有概念

[MonoLogueChi]

差别不是特别大，如果以前没用过 72 的平稳，45 的还可以看，我昨天刚吧 45 的屏升级到 72 的屏，体验差别不是特别大，也许以后再看 45 的屏，那就是辣鸡

[malusama]

泛白啊，用过绝对不想回去的体验

[qwertyegg]

最烦这种不带单位和乱写单位的文章

你上过初中至少就应该知道数和量的区别吧

[AzureTT]

@qwertyegg 这是文章么？您看看回复有人带单位么，朋友？我在写学术论文么？我在别人看得懂情况下，图方便这样写，又碍着您了？

[NerverLibis]

ips45 的比 led72 的好