什么样的择偶观才是正确的？

[yongzhong]

是找一个自己有“感觉”的人，还是和一个各方面都挑不出什么毛病但没什么感觉的人共渡一生？

但所谓的“感觉”又是什么呢，如果是第一眼见到就会产生的，那么“感觉”只是恰好对方的外貌是自己喜欢的类型吗，是否因为这样而显得这份“感觉”很肤浅呢

[Heavytiger]

先找一个女的吧

[rbWang]

21 岁跟同学来北京实习，实习完稀里糊涂的留在北京找了份工作，稀里糊涂的和同事谈了恋爱，稀里糊涂的结了婚，爱情来的如此突然。。。

[dwggrv]

@rbWang 哈哈哈哈，这还突然？这是水到渠成呀。

[ochatokori]

反正找到也不会被看上，你们随意

[yongzhong]

@rbWang #42 你这是被套路了吧 2333

[gramyang]

每个人的择偶观都不同，只有适合的，没有正确的。
所以这个问题问的不对

[243205964]

各种“观”都没有正确与否。
尤其是三观，三观没有正不正。

怎么适合你怎么来。

[melvin]

始于颜值 陷于才华 忠于人品

[haimall]

择偶是看你要放弃多少而提高概率的。毕竟两个人都拥有 50%的权利。

不是有个笑话吗

一个 mm 说，其实我要求不高的，只是对方不能太矮吧，又不能太丑吧，不能太穷吧，也不能太邋遢吧，房租就不要了，不能没车吧。

这么计算能碰到的概率只有 1/3000,甚至更高。

那么你觉的是你选项的那一样呢？

[bk201]

反正满足你们标准的基本不会选你们（ doge ）

[maxiaofeng]

女 活

[ming7435]

反正满足你们标准的基本不会选你们（ doge ）+1

[Universe]

打分的话就女活白富美，音智胸腰腿
结婚的话就生理上有冲动，心理上受鼓舞，沟通上够流畅

[wtdd]

青梅竹马，同班学霸，其他说实在都是算计或者凑合

[shm7]

门当户对决定经济基础，有趣决定生活会不会过的无趣

[Alphabetcn]

1. 相当的认知能力
2. 信仰相近，灵魂相通
3. 互相欣赏

[JasonQs]

三观 门当户对

[shenmegui]

我的第一条件是三观是否相同或者接近，其他都是次要的。

理性主义者会非常谨慎地开始一段感情，我又比较懒，所以还是单身好。/doge

[aWangami]

@yongzhong 不一定是颜值呀，比如你觉得一个人做事细心，待人温柔，就可能会想他应该是个不错的人，这是感觉。但很多东西要相处下来才知道是怎么样的

[yongzhong]

@aWangami #59 话是这么说没错，但是“男人看脸，女人看财”很大程度是受我们原始的基因控制的.其实还是缺少样本，认识的异性太少，自然而然就只会关注最直接的颜值了