实体书分享计划——用非常低的成本获取有价值的知识

2019-05-31 14:56:08 +08:00
 arth
今早用寄了一本 200g 重的书到外地,只花了一块六。 没错,比平信还便宜,就是通过邮寄”印刷品“实现。

如果我们建一个小群,然后把书寄给需要的朋友,只需要寄一份信的成本。在物价高涨的今天,知识还可以以近乎免费的方式呈现!而且邮政费用全国一个价,只要在中国,我们付出的成本都是一样的。

印刷品邮寄费用见 http://zf.chinapost.com.cn/index.do;jsessionid=fnThcwLQcdJT10dSJ2sSJ01bmp08TXjfy1dqzwQTXpL1GhS7bpnB!-1470009402 如果书籍陈旧,当事工作人员可能会拒绝以印刷品邮寄。

实体书读起来最有感觉,出版流程比电子书更正式规范,传递了更有价值的信息。但读过之后就对自己没有用了,不管是卖二手还是丢弃,都太可惜。收藏起来又违背了传播知识的本意。

有愿意分享实体书的朋友,请加我然后拉群讨论( wechat: YWNlYXJ0aA== base64,qq: 司留⑨以 996 一六)。

共享办法构思
1. 一本书流通一次的成本在 1~3 元,全国一个价,本市更便宜;
2. 参与者须有若干本无涂画、有价值的书籍用于分享,并每月至少流通一次;
3. 因邮费低廉,邮资由寄出方承担,介意者不适合参与(接收书免费,寄出收费。流通起来后,每个参与者付出的成本是一致的);
4. 接收方有责任保护图书,如有损坏难以流通给下一人,应购买新书流通;
5. 接收方应在 21 天内将图书转给下一家或者书主,不能按时交付需重购新书返还(明确:书没看完不能构成逾期还书的理由);

分享就是一种快乐。每个参与者的意图是难以知晓的。我们希望每个分享者都和我们一样在”君子协定“(前述,待定)下分享知识、创造快乐。但也许难免有人不按协议合作,我们不给他第二次机会。

重申: 有愿意分享实体书的朋友,请加我然后拉群讨论( wechat: YWNlYXJ0aA== base64,qq: 司留⑨以 996 一六)。
4495 次点击
所在节点    奇思妙想
40 条回复
mseasons
2019-05-31 19:17:11 +08:00
个人觉得还是买书更方便
TimePPT
2019-05-31 19:27:29 +08:00
不如转给多抓鱼
rogwan
2019-05-31 19:44:08 +08:00
纸质书终归会像龟甲、石板、竹简一样被淘汰的。
pinocchio2mx
2019-06-01 01:30:46 +08:00
以前在孔网买书,很多商家都是寄挂号印刷品,比快递便宜很多,那个时候在学校,毕业后我就没用过了,住的地方都没有邮箱
我前几天还在想这个问题,邮局是计划经济时代的遗留产物,它主要是为国家机关科教文卫服务的,不在这些地方还是用快递吧
arth
2019-06-01 10:43:24 +08:00
@rogwan 也许几十年、百千年后实体书会被淘汰。 但眼前大家还是需要实体书。
arth
2019-06-01 10:45:12 +08:00
@TimePPT 卖二手是个出路。 寄给其他读者,有了交流读书的机会,更有益处。
arth
2019-06-01 10:47:44 +08:00
@pinocchio2mx 中国邮政现在改制为企业了,但仍然承担公共事业的智能。所以会有廉价的印刷品邮寄和免费的盲人读物邮递。 公共事业永远不会消失,谈何遗留产物? 国外就没有邮政了?
rogwan
2019-06-01 11:39:21 +08:00
@arth 实体书现在最大的作用是版权保护,毕竟实体书籍,不能传个网盘就马上能分享。假如未来电子版权的保护极为严格,实体书真就没那么重要了,现在主要是实体书能保护作者收益,电子书盗版太容易了,出版电子书的会饿死的。
arth
2019-06-01 12:00:17 +08:00
@rogwan 话题有点偏了。 实体书有更高的出版、流通、阅读使用门槛。决定购买、阅读实体书都需要一个小小的决策。而电子书分享,几乎零门槛,绝大多数电子书都躺在分享库里。 如果你读小说,读电子版最合适。 如果是学习一种知识、技能、思想,你迟早需要实体资料。
rogwan
2019-06-01 12:33:34 +08:00
@arth 买书不是买奢侈品,不需要形式带来仪式感。现在的形式壁垒(纸书)纯粹是商业环境不给力,从技术进步的角度,完全可以无纸化。
xinyidao
2019-06-01 17:28:54 +08:00
楼主怎么支持你
minamike
2019-06-01 17:39:00 +08:00
这和分发电子版有什么区别
反正作者也不能获得更多的收益
Mavious
2019-06-02 12:17:34 +08:00
光看便宜不看安全性么? 3 块钱挂号费省不得!
想要更便宜可以买邮票,8 折左右(小心假货)
arth
2019-06-02 13:30:12 +08:00
@rogwan 纸质书有一定门槛,带来(筛选出)的是更好的内容。这一点和仪式感不一样。我不反对将来可以无纸化。但纸书不依赖于外部设备、不依赖于中央分发平台,纸书一定会比电子书有更高的存在价值。
arth
2019-06-02 13:34:06 +08:00
@Mavious 用于流通的书都有价值,但不会特别高。对一般书来说不必要挂号。邮政其实很好的。 除了顺丰,我最喜欢的快递公司就是邮政了。 几桶几达和这两家没法比。
arth
2019-06-02 13:34:24 +08:00
@xinyidao 欢迎加我,入群
arth
2019-06-02 13:35:31 +08:00
@minamike 那作者们都该狠图书馆了吧
minamike
2019-06-02 13:45:58 +08:00
@arth
我只是觉得这样做意义不大
还要跑去寄件取件
不如直接分发电子档
有意愿收纸质版的自然会去买纸质版
twoconk
2019-06-03 09:27:42 +08:00
一起读书的想法如何? https://www.v2ex.com/t/561231
billzhang1992
2019-06-04 10:52:47 +08:00
有了,欢迎使用小程序:联书.

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/569474

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX