华为技术和阿里、腾讯大家如何看，可以简单对比一下吗？ BAT 是怎么保证代码的机密性的？

[code2019]

• 感觉现在华为慢慢也都在往互联网方向转型，但是感觉内部对于技术还是比较机密
• 比如就不能随便用自己的电脑。这样的情况在阿里和腾讯也会同样出现吗？
• 阿里腾讯是怎么保证自己技术的机密性的？

[feather12315]

@seven777 #2

引用：
腾讯回应对头条系产品申请禁令：侵害著作权并构成不正当竞争



36 氪讯，针对腾讯对头条系产品申请法院禁令，腾讯方面回应称：从 2018 年开始，西瓜视频官方开设直播房间、主动组织未经授权的《穿越火线》直播活动，并在今日头条中进行传播。在此过程中，西瓜视频、今日头条提供充值结算渠道，通过虚拟礼物的分成，获得巨大商业收益，严重侵害了《穿越火线》的著作权并构成不正当竞争。现依据我国《著作权法》、《反不正当竞争法》等相关规定，腾讯提起相关诉讼。

[EIJAM]

@liprais 补充一个。前同事在一个做存储的外资公司，前段时间华为的事情比较多，大家聊天，前同事说曾经有华为出来的人进他们公司后被抓到了商业间谍行为，所以他们现在不招在华为工作过的人。

[MrStark]

@xiaocong1

「就是腾讯微信和阿里淘宝其实做得不比外国同行差，甚至 facebook 和 Amazon 都有反过来借鉴他们」
-----------------
非抬杠，诚心请教一下，微信有什么地方值得 Facebook 借鉴的呢？

[doodle77]

不是阿里先屏蔽的微信？

[xuanbg]

一堆跑题的。。。

从保密角度来看，代码和代码的差别是非常大的。如果是一个工具软件，如 winzip 之类的，代码泄露等于把饭碗拱手送人。反之，一个电商平台如淘宝，无论在代码量上，还是系统的价值上，都远超 winzip。但阿里就算公开了淘宝的全部代码，对阿里也不会造成任何的直接损失。至于间接的损失，我想不出来，姑且也认为没有吧。

那为什么阿里不把淘宝系统开源呢？我认为没有意义，这个特殊的商业平台，你拿到代码也搭不起来，撘起来也没有业务，也就没有价值。开源的目的是给别人使用，拿出一本屠龙术来，听起来很炫酷，但实际上不如杀鸡指南有用。除了让人“学习学习”以外，毫无价值。而且“学习”的意义也几近于无，且不说里面大概率充斥着大量的垃圾代码，其精华部分没人引导解读，大多数人是找不到也体会不到的。

而华为的很多代码则不同，竞争对手拿去就能用，不需要自己再费钱费力去开发，能省下大量的研发费用。省下来的钱砸到市场上，就能对华为的产品造成巨大的冲击。假设淘宝的代码泄漏了，你觉得京东会抛弃自己的系统转而用天猫的系统么？根本不可能，京东的程序员根本看都不愿意去看，都 996 了哪有这美国时间去看淘宝的代码。其实任何人都不会真去用这套系统，原因很简单，和自己的需求不匹配而已。所以华为对代码的外泄控制得很严而阿里基本就是无所谓。

[gavindexu]

@WebKit 直接封号的帖子了解一下？

[nuko]

华为卖电视，可以是扩充自己的产品线，也可以是为 VR，折叠屏之类新技术的衍生应用品

[dugive]

@seven777 你这个人选择性失明和双标太严重了，非常怀疑是利益相关

[nuko]

然后有关于技术方面的，可用看到华为很多时候是偏向硬件底层的技术，阿里和腾讯则是更多在用户向的技术，一个是需求主导，是有目的性的，属于命根子，一个是用户主导，随时可更新替换的，两者的重要性不在一个层次

[lynskylate]

一堆人用着开源的库就觉得自己的工作没什么技术含量了，然而大部分都只是 crud 选手。做硬件的缺少一个 github 一样的东西罢了。

要说难度，opencv 那些算法的优化不是技术吗？ paxos 早有论文了，有几个人能写出无 bug 的 paxos 实现？

一堆人站在巨人的肩膀上能够上树上的果子，就以为自己这个工作如此简单，为什么不肯低头看一下呢。

华为和 bat 的领域几乎无交集，非要拿着硬件上的技术和软件比真是鸡同鸭讲。

[xiaocong1]

@MrStark 我的观点是来自之前纽约时报的文章，加上自媒体的文章都有说扎克伯格在公开场合认为微信一些点值得他借鉴
https://cn.nytimes.com/technology/20190308/facebook-zuckerberg-wechat/
http://tech.ikanchai.com/article/20190311/272604.shtml
我不用 fb 和 WhatsApp 所以具体借鉴得怎么样不清，之前一些报道说 WhatsApp 借鉴微信的表情搜索和公众号之类的但是不太成功。

[jimmyczm]

华为做电视可以看得出现在的路线其实就是仿照小米的路线，打造家庭智能化，后面慢慢的会有电饭煲，风扇，空调，电磁炉之类的，基于华为的系统一屋子华为的东西

[MrStark]

@xiaocong1 谢谢

[whypool]

敏感的是数据，不是代码

只能做到基础的软件监控，员工电脑，win 会加域控，mac，linux 会加所谓的安全软件，你懂的

网络会限制，比如外网 git push 不能用

还有中间人 https，差不多就这些，有专门的审查规则

代码泄漏也没太大的关系，给你淘宝源码也不能造一个淘宝出来

[Admstor]

阿里其实开源过不少东西
可以说阿里很多东西的框架从开源项目上就大概能看出用了什么,怎么做的
业务代码肯定是保密的不用多说,何况业务代码开源也没太多价值

有些人觉得阿里本身也是在开源基础上改出来的,好像技术含量不高
实际上以阿里目前的交易量,可以算作最大的交易平台没有之一
上一个双 11,峰值处理速度是 285W/分钟,折算 TPS 超过了 47000
而 VISA 卡组织,目前设计容量也不过是 24000TPS,实际上因为作为全球性的卡组织,不太会有这种爆点情况,目前实际运行中 TPS 大概是维持在几千水平
作为码农应该理解,同样的一个东西,当你面对 1K,100K,和 100M 这种跨数量级,完全不是简单的扩容可以解决
这背后自然需要非常强大的技术去驱动

[twl007]

华为当年不就招了一堆博士天天逆向国外的板子么……逼得人家现在都把逻辑往软件转移一部分了。

[hiboshi]

一个是科技公司一个是互联网公司。两个不是一个级别的，代码就算给你 你有啥用，只要不是轻易得到就行，而华为都是技术。

[Jirajine]

一个在硬件上作恶，一个在软件上作恶。反正（作恶上）都很 nb，巴不得它们都死就完事了

[Bardon]

@Admstor 据说，除夕夜中，只有百度能做到全程无痛。

bat 三家中，如果论互联网技术的话，我还是认为 B 冒出一截，更何况现在 B 在向 AI 方向发力，这一点感觉比其他两家目光都要远。当然 AT 在 AI 上晚发力，可能跟三家产品以及运营模式相关。

华为做基础设施的，类似 intel 跟 microsoft，没法比较。

[alittlefun]

@Jirajine 有不作恶的公司吗