感觉年龄越大，技术越不那么重要了

[wanghaoxi3000]

做了快 5 年的开发了，从一开始嵌入式做到 web 后端，感觉自己能力不算多优秀，但一直挺喜欢开发，经验和水平还是一直在保持着增长。个人性格比较内向，也没谈女友，下班了基本上也是上上网看看各种技术文章和教程。以往一心只想着如何提升技术，不过身在小公司，大部分时间就是在写着范式的业务代码，干着很多杂活却都不深入，看了很多前沿的技术然而真的没这个需求环境很难在公司推得动。最近越发觉得遇到了很多瓶颈，感觉有了一定工作经验后，想往上突破，公司整体环境、人脉、交流能力、组织能力这些才更能带动人往上突破吧。

[misaka19000]

是啊，咱也是这么觉得的呢

[jingyulong]

后悔毕业没去大平台

[alexzuo]

赶快去大公司，虽然大公司也是靠人脉、交流能力、组织能力，但是技术天花板是不存在的

[gamma]

@alexzuo 非技术能力一般的话，在大公司比在小公司更痛苦

[alexzuo]

@gamma 你看楼主说的话，“以往一心只想着如何提升技术，不过身在小公司，大部分时间就是在写着范式的业务代码，干着很多杂活却都不深入，看了很多前沿的技术然而真的没这个需求环境很难在公司推得动。”

楼主既然有这个追求，应该是要去大公司试一下的，虽然大公司历史代码（屎山）也不少，但至少要去大公司看看水有多深。实在不行，有在大公司混过的经验，跳槽回小公司也容易许多。

[rogwan]

从公司的角度，技术必然是为业务服务的，选择前沿新技术不是必然项，而是选什么技术最利于业务，只有当技术落后会导致业务竞争力下降，才会有改进技术的动力。对于个人来说，掌握新技术通常竞争力更好，对于很多传统行业，他们的技术可能不是 IT 方面的，比如医院，银行，这些对技术选型的标准和互联网公司是不同的，根本不会追求最新的技术框架。

[takato]

自己喜欢就好，如果人人都是六边形能力图，世界该多无聊。

[leonme]

'干着很多杂活却都不深入'，其实在大公司想要深入技术也靠自驱啊，平时也都是业务代码

[anyele]

个人愚见， 如果走技术道路，年龄越大，背景和技术一样重要，大公司背景（最差也要在里面混过）， 而且技术是硬指标

[kzfile]

年龄大了,就越来越不靠技术本身,而是技术堆积起来的思考方式.
当然,驭人,处事本身也是另一种值得深入的技术.

[Colis]

才五年, 不算久

[66beta]

才五年

[bigbigpeng3]

毕业 3 年，技术只是公司业务的一环，个人感觉 90%的公司不需要多么强的技术。能实现需求就是好员工。想挑战高难度只能上大厂，还得是正确的部门，正确的项目。成本低的话，就自己写自己感兴趣的，能不能用到项目中，看缘分。技术并没有我们自己想的那么重要。虽然我也是程序员。一个项目能不能成，大部分和技术无关。以上关于技术的言论感觉适用于大部分公司，并不是绝对。一些有核心技术的公司不在我的讨论范围内。

[sheny]

大公司不需要你干杂活，需要的是拧螺丝，甚至可能 5 年 996 连续都是拧一个螺丝。私以为去一个有大牛带带的小公司比去大公司好得多

[dazhangpan]

一个人闷头研究技术不算在搞技术，IT 行业的技术在于交流和分享，注重技术的表达，会有不是“纯技术”的需求找到你

[Otho]

@sheny 大牛一般都不爱带人

[loryyang]

事实就是如此，技术这东西说到底够用就行，没有场景没有需求，技术就没有价值
而且任何高深技术随着时间推移，一定会有人把它做成简单易用的工具框架，门槛就会下降。作为一个个人要一直站在技术的前沿，这本来就是非常困难的事情

[userdhf]

mark 一下，有点赞同，不能一味钻研技术，人才是最重要的。有些问题，既可以用技术解决，也可以不用技术解决，当然作为技术人员，要具有是用技术解决的能力，但是好多事，非技术解决方案要比技术解决方案好太多。

[PerpetualHeng]

反对你的观点，年纪越大，技术越重要，尤其是高度，以后你跳巢会明白的，同时你才 5 年，还没到你职业危机的时候。

[iceheart]

泛泛而谈有啥意义呢，每个公司都不一样，每个人的角色也不一样。