5g 有什么用

[nujabes]

5g 移动互联网到底会衍生出哪些新的行业?和推动哪些行业的发展呢?

[chen11]

@ladypxy 别以现在的局限性眼光，看待未来

[judd0221]

5G 很好，但我连 4G 都用不起。4G 催生的新产物用得不多，用的时候也得连 WIFI ……

[goodan]

最好的答案就是别太早下定论，有进步是好事，停滞才是可怕。等 5 年后再来看吧。

[ladypxy]

@chen11 未来？ 5G 必然比 3G 好，但是现在国内把 5G 吹上天，就是纯粹扯淡了

[alphatoad]

这个问题很复杂。在这个论坛的语境下讨论的话，有几种不同的结果
如果 5G 是美国主导的技术，那就是先进生产力的发展方向
如果是欧洲日本主导的技术，那就是 nice to have but not necessary
如果是我国主导的技术，那就是吹出来的，满足国人自慰需求的狗皮膏药
这个规则屡试不爽，不管是技术还是非技术方面

[dinghmcn]

看到楼上很多拿 5G 和 4G 对比； 4G 可以取代 3G、2G，但 5G 是取代不了 4G 的，5G 前景目前不明，推广和普及不会那么快；至于说网速过剩这种观点我就不评价了🐶

[whatalittleboy]

4k 普及

[glaucus]

@iyg429 ...哈？

[skyeycirno]

@nikolai #52 作为贱民的你 CIA 给没给你钱啊？

[genesislive]

全国首例 5G 远程人体手术成功实施

[ruanyu1]

你现在需要在本地运算的东西，能够搬到云端。比如操作系统，未来的终端将只是简单的显示设备，大部分运算和服务被搬到云端，参考 google stadia 这些。

[ruanyu1]

基础科学的进步是能够对全行业产生深刻影响的，这可能超出楼上某些人的理解范围，但是也没必要张嘴就阴阳怪气。

[studyro]

我生活圈附近渣联通 4G 信号不好，经常用 3G 看直播、Youtube 也没觉得有什么体验不好的.. 反正比 2G -> 3G 带来的差别小多了。

[uptime]

现在急匆匆上 5G，明显是为了华为，当然也是当初伊朗的付出……

5G 当然有 5G 的好，但 5G 为了速度是用短波，是需要大量的中继的，可以想象的是，区区一条街上就 N 个 5G 信号中继。

这世界从来都是需求驱动的，“几秒钟就下载完一部电影”，别信了，这种鬼话明显就是不讲剂量谈毒性。网速高了，是因为有了更高的需求：8K 电影甚至更高的。几秒钟能下载好？但要是不讲剂量，单单只想要“几秒钟就下载完一部电影”，那其实什么时候都可以，你现在用 4G 的理论速度下载一部好多年前的 RM 格式电影，难道不是几秒钟？但问题是，现在还有人会看这种低清影片？

[karllynn]

5g 还是有很多用的，天下武功唯快不破，越快越好。

没有 4g，抖音这些怎么火？ 5G 同样是个创业的机会，自己把握吧。

[JunStone]

在即刻还是在 b 站看的？

[JunStone]

按照何同学的观点，就是效率的提升，以后的场景可能就是打字的场景越来越少了！

[beimenjun]

比较可以想象的是电视机构的 4K 甚至更高级别的视频直播了，毕竟这种视频要求高，潜在使用范围广，突发性强，又有一定低延迟和稳定性的需求，虽然不是大多数消费者需要的，但确实是存在的并且应该实现的。

而对于大多数人，目前可以想到的，可能能通过直接和间接的大量基建来维持目前的经济生活也是一个作用吧。

[senwoq]

5G 简单点理解就是移动设备和基站之间的传输速度变快了。随之带来的应该是在线视频画质的提升吧。虽然减少了局域网之间的延迟，但是广域网之间的延迟无法减少，加上本来的 cdn 技术。游戏和直播没有多大提升。最大的价值应该就是物联网的爆发吧，因为代码可以写得更烂了(手动滑稽)。

[ShunYea]

@kingcos 目前 5g 体验肯定不好，但是新技术都得有一个过渡期嘛，而且这个技术未来肯定是好的，这个已经不是当年国家强推的 TD-SCDMA 了。竞争肯定有，诺基亚和爱立信，但是目前都赶不上华为。