如何看待 12306 买到相同高铁票

[Peanut666]

6 月 8 日，北京南站，庞女士和丈夫乘坐 G497 列车，上车后发现票面上的座位坐了人。庞女士和在座位上的乘客交涉后，发现除了身份证和姓名不一样之外，她们的票和自己手上的票一模一样。12306 回应称，可能是机器故障造成的。
https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1mAx3ckWE3KVjSZSy760ocXXag.png

[userdhf]

强烈建议 12306 上线相亲功能....

[also24]

@wbrobot #34
你是不是把车票上的 “在 3 日内到有效” 理解错啦？
那是说上车后遇到特殊情况，中途下车，可以在 3 日内改签车票乘车到达目的地。

[zsdroid]

买张彩票先。

[fvckDaybyte2]

@luozic 机器又不是人，不存在量大就会出错这一说，cpu 处理器每秒处理 10 亿次运算，也没见出问题。会出错就是会出错，几千万对计算机来说真的是很小的数字。

[swulling]

事务没做好，出 bug 了

[glfpes]

那么问题来了，后续是怎样补偿的？

[AlexEcho]

#V2 知乎化

[ioschen]

@sobigfish 维权？并没有超卖，只是打印了同一位置
@glfpes #36 这个顶多免费，估计只是换到一等座

[no1xsyzy]

一个猜想，几乎不可能对。
有加事务锁。但售票系统给了强制解锁功能。一般有这个功能没什么问题，就是解锁一些误锁、假锁、错锁的。
但是其中一名乘客付款没成功卡了一长段时间，这时候另一处以为是假锁就强解了出了票，之后另一放支付成功也出了票。

[lonelygo]

分布式遇到了小概率极端事件导致锁出了问题吧

[luozic]

自己写的系统能不能保证 1w/tps 级别不出问题？
@fvckDaybyte2 注意分布式系统的默认问题。paxos 为啥讨论问题，还得给别人介绍介绍分布式系统的基础知识。

[jorneyr]

谁还不写些 Bug 啊！

[fvckDaybyte2]

@luozic 分布式系统的原子性，难道量少就不存在这个问题么？就算一天就发生两次，只要发生的巧一样可以碰上，和什么级别没关系……

[qibing2000]

如果是 bug，触发几率这么低？还是你们觉得国内经济不行了，没什么人坐火车？

[Raymon111111]

我猜测是锁超时时间不合理导致的

[Varobjs]

14 年的时候，同事和同事女朋友同时支付成功一个火车票订单，估计没加锁。有问题找客服处理？

[luozic]

@fvckDaybyte2 10 台机器的问题 和 100 台机器的问题不一样，100 台机器和 1000 机器的问题不一样啊。大家还是理智一点看待计算机系统里面的集群问题。 否则为啥现在都去吹 k8s serverless 去了？

[fvckDaybyte2]

@luozic 所以你觉得 1000 台机器同步出错，10 台机器就不会出错了？这不就是我一直说的吗，你代码有问题，不论是 10 台还是 1000 台，都有问题啊，问题不会因为数量改变，10 台和 1000 台不同的只是后果而已。

[luozic]

@fvckDaybyte2 估计你没见识过实际的大型集群是怎么出错和容错的。 只是后果而已，Google amazon ali 这么多年花钱搞集群，Google 甚至都一个数据中心一个原子钟是傻子行为？ 不要再回复了。没意思。

[ichou]

@fvckDaybyte2 1000 台机器的系统和 10 台完全是两个概念，系统架构、部署方式完全没有可比性的
大概就是家用小汽车和民航客机的差距