🛸5G 来了，以后出门不用带手机了

[wunonglin]

[doge]狗头保命 emmmm....

说正话，刚看到 v2 有个 5G 和爬虫的帖，被惊到了，如果是说大家是吃瓜群众那就起起哄就行了，为什么偏偏还是有些“程序员”还不知道 5G 的本质是什么？

结论：这届“程序员”不行啊。。。

[iccfish]

最可怕的是，这是一种群嗨。我司老板已经日常口嗨了，天天在那边嗨华为嗨 5G，还总爱给人发宣传片，仿佛 5G==自动驾驶，5G=VR，5G=Everything ……好可怕

[rootww21]

@wunonglin 那目前不可能 2345G 就是移动通信技术，关键在于基站和手机之间的空中接口技术变革，基站之间必然还是光纤连接

[yvescheung]

风口上的猪都可以上天，更何况夹在中美掐架之间的 5G 呢，这么政治正确百利无一害的热度肯定要去蹭的，一蹭一个准

[rootww21]

@wunonglin 只是现在的设备可以做的更智能更轻便

[manshisan]

大概率是华为上了实体清单，而 5g 作为热点，肯定会有人吹的。至于他们吹的太多分了，还不是为了蹭流量

[wunonglin]

@rootww21 🤣要真的做到不要基站就能用那中国铁塔就能倒闭了

[glfpes]

虚假的就是虚假的，捧得越高，摔得越惨。最终成为黑历史，甚至沦为敏感词。

[venster]

@wunonglin 周围没车不是就可以瞎几把开了么，來只猴子都能开。周围有车了才需要相互沟通咋个开法。

[dingyaguang117]

承认自己的无知和目光短浅有那么难吗

[shuAS]

@venster 没车可能有人，可能有障碍物，所以还是需要基站来辅助提供一定的运算力。而且车车互联，你得保证路上开的都是能互联的车

[openbsd]

@iccfish #61
日常反证，没车 没 VR 就没必要 5G [手动滑稽]

[shuAS]

这帖子里有很多都是普通的程序员，可能不少连 http 通信协议都搞不懂，更不要说通信行业的东西。

[lauix]

我是个假程序员，就是快点的 4G 而已。

[securityCoding]

信不过华为,难道信不过华为那几万研发人员?

[DavidOO]

5G 来了，以后出门不用带 脑子 了

[zhang1215]

4G 都经常无信号，还 5G....

[wunonglin]

@venster 高速上车距有吧？信号和城区比信号差很多吧？在高速上就算没车也不等于你能瞎开，交规不管了？

1、车速自动控制
2、车道控制
3、指示牌指令识别、执行
4、测速提示
5、高速行人警告
6、对向来车远近光灯自动切换

这些给你带根网线开车都不能解决，5G ？车车互联？

[dugive]

@wunonglin 我寻思把 5g 吹成无所不能的都是你们这些反串黑吧？先有 5g 后有天？万物起源？

[Very0ldMan]

@geekvcn #1 民粹情绪前所未有的高涨，气氛像极了某特勒上台时的德国

[yzkcy]

有把 5g 吹上天的，也有不少把 5g 说的一文不值的。
据我这几天看到的，微博上前者居多，v2 上后者居多，某乎上稍微中性偏前者，不过胜在高质量回答有分析 5g 到底是什么能做什么，不像前两个纯嘴炮。