iPhone 对比安卓手机的品牌溢价在哪里?

2019-06-13 14:31:45 +08:00
 kwok702

以 iPhone XS 这一代产品为例,它的售价已经是许多国产安卓旗舰的两倍了,请大家分析分析,辩一辩 iPhone 的品牌溢价在哪里。

14734 次点击
所在节点    iPhone
93 条回复
paradoxs
2019-06-13 16:58:19 +08:00
请看图: https://imgur.com/zgBtK0n

就凭国内这个环境,iPhone 卖 18888 都合理
walkbox
2019-06-13 17:03:23 +08:00
本来想投奔安卓阵营 去买 pixel 的, 看来还是继续买苹果吧 就是有点腻了而已, 一个手机能用 5 年 摊到每年也就 1400 块左右。 不比安卓性价比低
kwok702
2019-06-13 17:06:20 +08:00
就隐私而言,不敢苟同。
Sting
2019-06-13 17:12:12 +08:00
ios+app store+apple care
yylzcom
2019-06-13 17:14:52 +08:00
@paradoxs 玄幻吧,敏感词是哪个😅
Macolor21
2019-06-13 17:22:38 +08:00
看不懂说硬件没优势的
1.双扬声器 7 代就上了,现在的小米 9 等旗舰还没用上..
2.FaceID 包括其生态
3.3DTouch 包括其生态
4.处理器
5.屏幕,原彩显示用了真的回不去。
6.软件生态,你不用考虑下载的 app 是否官方。推送服务更好。软硬件集合好,IOS13 还出了个被盗找回利器,非对称加密+其他苹果手机上传定位信息。
honeycomb
2019-06-13 17:23:32 +08:00
@kwok702 iOS 的隐私必然是做的比别的系统好,所以你的不苟同仅限于你而已:

iOS 大约比 Android 早了两三年启用了用户可以对某些敏感权限不授权的权限机制。而 Android 到今天还没有解决不给权限就不让用的问题。

iOS 比 Android 大约早了更久不允许开发者访问设备的唯一识别符号。

iOS 从一开始就不允许应用在公用储存里拉翔,Android 直到 10 也才把这件事做了一半( scoped storage )。

iOS 比 Android 早了一年或两年,在权限机制上加入了”仅应用在前台使用时允许“,iOS13 更是加入了”仅允许一次“的做法(而同期的 Android 10 开始有了仅当应用在前台时允许的做法)。

iOS 是最早一个声称在自己的用户数据收集机制里使用差分隐私机制的。
iOS 的诸多深度学习的功能倾向于在本地完成。

iOS 的默认浏览器最早提供了 first party isolation 机制,还有一个是 Firefox。

iOS 是最早允许在手机系统的默认浏览器使用内容过滤器的系统。其它的手机系统好像没有。

iOS 今年搞了一个 sign with Apple (注意它与其它第三方登录的区别)。
weixiu
2019-06-13 17:44:15 +08:00
如果没有雷军,安卓机也不会便宜~
安卓机差异化太少,价格战造成了安卓机便宜,这几年一直在想办法拉高售价,又是 Leica 又是保时捷。。
leafre
2019-06-13 17:45:29 +08:00
6s 还能更新 IOS13,目前还流畅的一笔,这就是溢价的地方
kwok702
2019-06-13 17:52:31 +08:00
@honeycomb 谢谢指教,再问一下,尽管 iPhone 的隐私保护做得这么好,国内这些用户依旧出现了许许多多隐私泄露的问题,这个是谁的锅?而且前年(吧)苹果把中国地区 icloud 服务交给了云上贵,这个怎么解释呢?
cwbsw
2019-06-13 17:54:43 +08:00
这个世界是多元的。iPhone 自有其特点,可能有些你觉得是劣势的地方在别人看来是优势,有些你举得不算什么的地方在别人看来是重大优势。所以并不存在公认合理的溢价标准,又不是计划经济,可以强制规定成本+5%利润等于定价。
lrannn
2019-06-13 17:58:24 +08:00
@kwok702 请问隐私保护做的好难道等于一点隐私泄漏都没有吗?(难道不是相对于?) 苹果把 iCloud 服务交给云上贵虽然对于隐私有影响,但是在 z/F 监管面前肯定是避免不了的事情吧
honeycomb
2019-06-13 17:59:43 +08:00
@kwok702

前一个问题自然不是苹果的锅。如果苹果要为此背锅的话,那么所有的 Android 手机供应商也要背锅了,因为后者的隐私保护如前面所说至少要比 iOS 慢了一年。

希望你能举出一些具体的例子,然后分析 iOS 在这些例子中的隐私泄露可能起到了什么帮助。

第二个问题属于不可抗力类型,苹果的责任最多只是帮凶(或者说为了遵从当地所谓的法律进行的妥协)。只要它愿意,可以像 Google 一样退出内地市场,如此就不会有目前的道德风险。
cwbsw
2019-06-13 18:00:21 +08:00
@kwok702
你可以举出一个案例来,大家研究研究。
kwok702
2019-06-13 18:05:09 +08:00
@lrannn 是的,我想问的就是这个相对于的程度,比如说如果苹果保护 50%的隐私,安卓保护 10%的隐私,那么对于有些人来说,保不保护没两样,对于其他人来说可能已经满足了。我的问题就是苹果能保护多少隐私呢,这个保护的度对我们来说是否有意义?这个问题感觉有点为难人了 23333,请大兄弟忽视我的无理要求 :)
Jirajine
2019-06-13 18:27:39 +08:00
@honeycomb
@kwok702
你们说的对,对普通用户来说 iOS 可以保护 80%的隐私,而且无需付出时间和学习成本。
但如果我有更 min 感的信息,无法信任 Apple,Android 开源的好处就体现出来了。我可以通过自己定制系统来实现更大程度上的保护。
这就像 闭源软件隐私策略写着不收集和开源软件的区别。
finab
2019-06-13 19:24:28 +08:00
@Jirajine 不会吧,你最终还是得下一个第三方工具去管理你的隐私,总不可能自己下个源码编译,自己实现一个隐私管理吧。
你的问题就变成了,选择相信苹果还是相信第三方。你的隐私还是没在你手上
agagega
2019-06-13 19:29:54 +08:00
贵就是贵,虽然我也很认同 iOS 的诸多优点,但是不能从结果反推原因
sean250031
2019-06-13 19:32:51 +08:00
生态也是一部分吧。就比如说 airpods,跟 iphone 配合体验简直了
Jirajine
2019-06-13 19:42:17 +08:00
@finab 修改系统让某些 API 始终返回空不困难;
第三方也有开源的工具。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/573566

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX