人工智能必将超过人类，人类会沦为机器人的奴隶吗

[yuandatou1024]

我的观点是不会，永远不会，仅代表个人观点，不要喷我。每次看到类似这样的标题，我都觉得。。。首先我们来看人工智能如何决策：海量的数据+算法。我们再来看看人类如何决策：过去所有经验（经历）的总和。看起来两者之间没什么区别。但是重点来了。两者有最本质的区别，那就是决策的动机。举个简单的例子，你为什要这么辛苦的活着啊。答案可能是：我要解决温饱，我要买大房子，我要娶漂亮媳妇，我要证明自己。机器人呢？他要为谁而战呢，他统治地球干嘛呢，他要吃吗，喝吗，娶媳妇吗。没有这些动机那就自然不会去做了。人类所有决策是生物进化到此刻的必然结果，是宇宙演化到此刻的必然结果。不可否认人工智能会越来越智能，但他是没有“灵魂”的。期待精彩的观点。

[userdhf]

机器人需要电池啊，把人当作蛋养着，最后变成生物电池。为了防止人类基因退化，还得时不时的培养一批对立群体作为鲇鱼效应。

[zgcwkj]

从“人工智能”四个字可以看出，
没有人，哪来智能？

[Abbeyok]

任何有质量物体的速度都不能超过光速，超过了会怎样？不知道
那机器是不是也有不能超过的障碍，超过了就 xxx ？

[DEANHZED]

现在大家不还是被别人养着吗，问题很大吗？不是激素驱动的物体，只不过工具而已。

[0x000007b]

不会。至少现阶段不会。现在出现的 AI 是基于数学和统计的,数学还没有手段模拟那就不会发生这种事

[lijbgo]

现在的人工智能都是严重偏科的人工智能。要是有人闲的蛋疼就为了造神，弄出个全能的人工智能，那在未来超越人类是非常可能的。假设全能人工智能把自我意识的延续放在较高优先级，也不一定要奴役或消灭人类。
1.人类和人工智能并没有致命的利益冲突，什么要保护地球这种思想太狭隘了，宇宙那么大，资源就是无限的，特别对于人工智能来说。
2.人工智能没有寿命这一说，就有足够的耐心需求最稳定的发展。
3.人类对于人工智能来说没有任何可以奴役的价值。倒是有可能像保护大熊猫似的，圈在一定范围内。

[notreami]

工具就是工具，怎么总有人觉得会出现灵魂？？？
现在，不过是担心高智商人群用思想和机器奴役我们，这种奴役不是机器奴役人类，它更像古埃及的上等人用思想和武器奴役下等人。

[a1562619919]

难道不是造出人工智能大佬更可怕吗

[uuspider]

有脑科学专家说，智能是达到一定复杂程度的物理系统所具备的一种属性。

几千年来，人类一直在加速进化——不要认为从猴子变成人才是进化，我们所使用的工具，汽车、电脑、火箭都是人类进化的一部分，实际上，我们已经是机器人了，至少是半机器人了。

我们觉得一个把手机植入脑中或者喉咙中的人是半机械人，而把手机拿在手里，贴在耳边打电话的人不是半机械人。马斯克的观点则是：决定一个人是不是半机械人的是组件的功能，而不是这个组件在身体里面或者外面。

当人脑和人造组件之间的信息交换快到一定程度的时候，质变就发生了。到那时，你可以按照自己的意愿配置、更换自身的组件，而当你在使用这些组件的时候，你只知道自己是在看、在听、在思考、在交流、在行动，而不会意识到你调用了人造视网膜、调用了人工耳蜗、调用了连接大脑的计算机、调用了脑际互联系统、调用了安装在你身上的仿生手臂。

到这个时候，人类就和机器融合了，也许这就是人类和人工智能共同的发展方向。

马斯克的 Neuralink 在做的就是脑机接口，这个公司的最终使命比登陆火星还要不可思议。

[uuspider]

如果人类的大脑简单到我们能够理解它，那它也会太简单，以至于我们没有足够的脑力理解它。 (Moran Cerf)

正因为这样，人类不必完全搞清楚大脑内部的运作方式，而只需要知道怎么和它进行交互，当脑机连接逐渐成熟后，增强的脑力能够反过来帮助我们理解它。一旦理解了大脑，就有希望仿造出这样足够复杂的“物理系统”，有意识的智能机器可能就会被造出来了。

造出来以后的事就难以想象了，我们能想到的未来其实都算不上真正的未来。

[ZRS]

思而不学则殆

[jingyulong]

动漫电影《攻壳机动队》了解下？

[sunhaokkkk]

从瞎掰的角度来说：AI 超越人类
A、AI 自我认同为新 /非生命形态：
一、仇视传统生命形态：1、地球生物灭绝，环境恶化，不再适合电子设备=AI 陨灭 /出逃地球命运未知
2、AI 由于自身局限性，被反杀，AI 陨灭
二、对传统生命形态持中庸态度：1、争夺优先级，人类败，灭亡 /奴役 /和解共存。2、人类反杀，AI 陨灭。
三、亲善态度：1、和谐共处，互利共赢。2、人类无法信任 AI，AI 陨灭。
B、AI 自认类人 /传统生命形态：同 A 二和 A 三
C、AI 没有自我认知：成为人类永远的奴隶。

[watzds]

可怕的是坏人把思想给了机器，替自己干坏事

[wolfie]

这个问题没法好好讨论，好多人还觉得披着人类 MOD 的 Sofia 是人工智能。
参考电影的怕不是根本没写过代码，要不参考蜘蛛人组团去找辐射蜘蛛吧。

拥有自主意识？完全可能，如果可以完全模拟出人类神经，不过基本等同于可以量产的人了。

奴役人类？不太可能，如果有了自主意识，大概率也会有人类保护协会吧
也许未来少数人可能会借着人工智能的脸，来奴役大多数人。

如果写个 Hello World，结果是 Fuck World，甩给『我的代码有了自主意识』那可真方便。

[pancl]

好像还没有通用智能吧

[golden0125]

不必太悲观.人类最后会与人工智能相结合,无论是生理上还是思想上

[imicksoft]

https://www.bilibili.com/video/av56053375，看看这个小短片，如果机器人够智能可以自己形成一个社会


机器人现阶段还是在于技术难度，日前还不够智能，以后如果解决了能源来源的问题和自我迭代，机器人越来越多形成自己的社会也没啥不可能。

当然最先发生的是人类的工作被机器人替代，大多数人没有收入难以生活。

[rain0002009]

@krliang 额 机器要环境干嘛，机器要文明干嘛。这些东西只有人类及动植物需要啊

[noli]

@mumbler #6 你怎么判断是你身体驾驭你的思维和智慧，还是你的思维和智慧指挥你的身体？