360 批准谷歌六项证书入根

[coder1]

谷歌还需要 360 批准么

[hoyulicn]

360 的浏览器份额足够的话就有这个资本，目前看只是噱头

[lihongming]

360 的根而已。

这是浏览器的重要收入来源之一，那些证书厂商都是要给钱的，你以为收你的钱都去哪儿了？

[lihongming]

360 的根而已。

这是浏览器的重要收入来源之一，那些证书厂商都是要给钱的

[lihongming]

360 的根而已。

这是浏览器的重要收入来源之一

[coder1]

@hoyulicn 新版的 Chrome 内核增加补充条款不就行了，禁止 XXX 的自建 AC 库。还能玩过谷歌？😝

[coder1]

@lihongming 那这些证书在别的浏览器上不合法么

[liuzhiyong]

360 浏览器有众多用户，它就有这个资本。

[loading]

关我啥事，我没 360 浏览器啊。

[labnotok]

360 的用户会用 Google ？？？


啊哈哈哈哈

[gamexg]

这是 windows 还是 android ？
我印象 windows 上面的浏览器只有 firefox 使用自己的根证书列表，其他的都是直接使用的 windows 系统的。
360 也和 firefox 一样使用的独立的根证书列表？

[coder1]

@gamexg 公众号里的文章，没说什么端

[kokutou]

有闲心可以装下 360 浏览器试试，广告多的你想格式化电脑。。。

[registerrr]

一些机场好像都会在策略里 ban 掉通过 360 浏览发起的器的连接

[lucifer0114]

反正不用 360

[lihongming]

@coder1 挨个给钱入驻啊。在导航站之前，卖证书是浏览器厂商最主要的收入来源。Verisign 之类的证书厂商都是要给浏览器厂商钱的

[felixlong]

@lihongming Firefox，chrome，edge，safari 浏览器信任根证书不收钱。不要在这混淆视听。

[Greatshu]

https://caprogram.360.cn/#trust
对比了一下本机证书列表，多了 GDCA （数安时代）和 SHECA （上海市数字证书认证中心有限公司）

[momocraft]

"社會主義的優越性: 解決其他制度下不存在的問題"

[des]

@lihongming 最近社区是有 bug 吧，老是看见重复回帖

[ColoThor]

程序员中除了前端适配需要，谁用 360