近几年智能手机的拍照功能是否被过度强调？

[kwok702]

近几年智能手机的拍照功能已经是测评、消费者购买考量的一个非常重要的标准了，不知道是消费者的需求推动了厂商，还是厂商引导了消费者的需求。但以我个人使用习惯来看，一整天不用相机的时候很多；以我对其他人的使用习惯来看，大部分喜欢拍照的都是女生，而且她们对拍照的需求应该是美颜大于功能吧（逃），很多厂商所宣传的光学变焦、广角、夜拍、防抖等等等等功能，面向的用户群体是否也是少部分？ 是否因为智能手机其它功能上的研发限制、成本太高，所以厂商转而向相机这一块下功夫？对于我来说一个智能手机的信号、屏幕素质、硬件性能、外部质量才是它最重要的几项功能。那么目前智能手机的拍照功能是否被过度强调呢？欢迎大家踊跃讨论！

[youthcould]

对于一个月才拍一张照片的我来说，是的

[aLazarus]

没有其他可以突破的地方了吧

[jkjoke]

人均颜值上升的时代

[ShinnAsuka]

由于工作原因需要拍摄单据 发现手机双 1200 万像素有点靠不住 有点模糊

[R18]

我希望手机尽快实现模块化 前置能识别人脸就行 后置能识别二维码就行。我更愿意把钱花在内存，屏幕，存储等地方。

[KigKrazy]

@aLazarus 同意！！！
我一直觉得，拍照功能对于手机来说是个重要，但是又不那么重要的功能。
专业的人有专业的拍照设备，不专业的手机拍得差不多就行了吧。

[ruimz]

日常拍摄的情况下，能有稍微能比得上专业相机的画质自然是更好的。

[732870147]

手机拍照效果能有接近单反效果，谁还想带单反呢？上一台手机是单摄，最近换成 3 摄的 Remi k20 Pro，广角和长焦真的很方便。

[sephinh]

cpu 限制突破不了，基带技术也就那么几家，内存 rom 只要加钱就能堆很高，但性价比毫无，屏幕顶级也就那么几个，堆料结果也是性价比毫无，外部就更没招了，大家现在都长一个样网红脸，你突破了结局可能会很惨，那就只能在相机上搞了，搞好了可以吹上天，差强人意的话反正还有楼主一样不在乎照相的群体

[grimpil]

拍照效果的提升，是最容易被用户感知的吧

[cpyhaha]

华为的相机不知道在干啥，我 4G 的内存，只要开了自带的相机等于后台全清。甚至连桌面都重启了

[Raynard]

从 2011 年开始用智能手机，拍了还存下来的照片不超过 500 张

[lneoi]

手机信号、CPU 什么的大家都差不多，看价格分水准
屏幕素质什么的，受众面太小了。
拍照最容易被感知，加上现在小视频流行，在这方面下力受众面最广吧。

[aLazarus]

@lneoi 屏幕素质小众？？？你知道华为 p30pro （不包括 amoled 的 p30 ）距离顶级 2k oled 和 lcd 差距有多大么，更不用谈那些 120Hz 或者 90Hz 了，屏幕素质的差距和机械硬盘与 ssd 差不多了

[aLazarus]

我个人认为还是价格问题，利润问题，国产大部分都不会用顶级屏幕，怎么可能拿出几亿去研发什么图像芯片，买什么顶级屏幕。
仔细观察用了好屏幕的手机，iPhone S10+ xperia 1，都是在 6000 元左右的。如果再搭配华为那种相机，卖个七八千，谁能买得起……

[metrotiger]

我感觉还远远不够，需要继续提升照相功能

[ghhardy]

问错地方了

[SuperMild]

1. 热衷于换新手机的群体为年轻人，其中 90%以上的女性和 50%以上的男性对摄像头有要求。
2. 技术上可以有明显提升，比如加一个镜头变双摄，再加一个镜头变三摄，参数提升很明显。
3. 硬件成本容易被消费者感知，比如加了镜头，那么价格贵一点，消费者容易理解。

哪个部件还有这么大的优点？别的部件要么难以有明显提升，要么难以让消费者有直观感受。

[loading]

如果不是需要扫二维码，我选择没有摄像头。

[z919126592]

强调别的除了对这块有研究的基本听不懂，还不如吹相机卖的快