我选择 Google photos 的五大理由

现在几乎每个人手机里都会存上千张甚至上万张照片，随着照片数量的增长，它们开始变得杂乱无章。建立单独的文件夹也是毫无意义，就像我这个拖延症患者，几个月我才会整理一次照片，但是因为每天都在存入照片，根本无从下手，于是就放任它们自由堆积。。。这样做的后果就是，手机存储空间不够了，导出照片又非常麻烦。

为了解决上述问题，我尝试过百度云，微云，114，iCloud，也曾尝试过自建云盘（ nextcloud ）备份照片，最终我还是选择了 Google photos。

我选择它的五大理由：

1. 无限容量

这一点就足以吸引人，iCloud （免费 5GB ），虽说可以升级，价格也不贵，但上传下载是真的费劲。。。Google photos 的无限容量足以备份所有个人照片，但这是有条件的，照片会被压缩（具体见上图）

2. 导出方便

Google photos 提供了十分人性化的 takeout 功能，即可以把 Google photos 里的照片压缩为 zip 或 tar 格式。这点相比于 Apple photos 简直是好了太多。

3. 安全性有保障

把数据存在本地一旦丢失，找回的可能性基本为零，瞬间就会化为乌有。而存在云端就不一样了，云服务商一般会做多个备份。但这也就有了数据安全问题，隐私问题不容忽视。在这一点相比于“中国人愿意用隐私换取便利”的百度和“杀(pian)毒(Zi)”软件公司 360，我更信任 Google。

4. 随时随地查看以及方便的共享功能

iCloud 虽说也有类似功能，但这个功能只在 iOS 和 Mac OS 上可用而且上传下载十分困难，另外数据安全也保证不了，特别是它迁移到云上贵州之后。Google photos 可以兼容 iOS，Android 等各类设备。

5. 智能

它的智能助理超赞！它会自动帮你分类，这也就解决了上文说的整理照片的问题。它的搜索功能也远远领先于 Apple photos 以及其他同类云相册。你可以搜索分类，或者给人物打上标签，可以说是别出心裁了。

凡是有利必有弊，唯一的不足就是在国内使用的话需要自备梯子。。。

综上所述，我选择了 Google photos。

goodryb

2019-06-24 18:08:31 +08:00

看似有理有据，实则打肿脸充胖子，就拿 google photo 和 icloud 对比来说
1、无限容量，无限容量的前提是会压缩图片，高分辨率图片是要额外占用存储空间，空间也要收费。icloud 上传下载一点也不费劲，同步几乎是无感知的，这点比 google photo 强 100 倍。
2、导出方便，icloud 支持同步照片到本地，window 和 Mac 都支持，不需要打包成 tar.gz ，并且能做到自动同步
3、安全性有保障，抛开国内网盘不说，google photo 和 icloud 安全性没有本质上的差别，
4、随时随地查看以及方便的共享功能，在苹果生态里，怕不是没有比 icloud 更方便的分享了
5、智能，这个见仁见智，人工智能 google 很强，但就相册功能来说，google photo 具备的，icloud 也都具备。

最重要一点，也是你的最后一句，google photo 要自备梯子，这个恐怕比上面说的这 5 条都重要，icloud 直接访问不比你挂梯子更快，风险更低？

当然，如果你不是苹果全家桶，或者非 iOS，在有限可选的范围内使用 google photo 无可厚非，但不要神话了。

goodryb

2019-06-24 21:48:01 +08:00

@leo7476040305 #117 没看到前排有啥可以参考的，2.99 刀应该是一个月吧，这个价格如果是一年，那应该不是什么好梯子，既然这样为啥不买 icloud 空间呢，200GB 才 21 块 /月，自己用不了还可以把空间分享给家里人，还不用担心哪天梯子被掐了访问不了。普通人来说是手机上买个 icloud 的容易，还是花钱找梯子，然后扶墙上 google 容易。

真正对存储有需求的，都是自建 NAS （快速访问） + 本地备份（防止 NAS 故障）+ 云备份(不是网盘，参考云服务厂商提供的专业对象存储服务)，因为免费的 google photo 没有任何 SLA 承诺。数据无价，存储这点钱算不了什么。

当然这个问题没必要较真，因为你的标题就是“我选择 google photos 的五大理由”，但是你不能因为你选择了 google photo 就踩其它的一脚。

另外看到你说你才 15 岁，建议树立正确的世界观，不要迷信商业公司（我说的就是 google ），他们都不是慈善家。