支付宝的里面的那个相互宝 6 月份第二期公式案件好些都是 90 天等待期刚过的案件

2019-06-24 11:04:01 +08:00
 szopen

以下是部分公示案件情况:

  1. 2019 年 1 月 8 号加入,2019 年 4 月 18 号确诊的甲状腺癌,(100 天)
  2. 2018 年 12 月 8 号加入,2019 年 3 月 27 号确诊的白血病。( 109 天)
  3. 2018 年 12 月 12 日加入,2019 年 3 月 15 日确诊的白血病。( 93 天)
  4. 2019-01-09 加入,2019-04-17 确诊、肺癌( 98 天)

由于是手机上看的案件,只能一个一个点开案件,所以并没有进行统计

多么巧合,刚刚 90 天公示期就得了这些癌症,不得不让人怀疑这些人有可能是带病加入。

然后我通过联系相互宝客服,反馈这个问题。他们的叫 Una 客服 一直都是机械复制粘贴他们的那个举报条件,要求提供什么实名制,证明材料等等。并不正面回答我提出的问题,完全没有交流,只有当我问是不是机器人的时候回答不是机器人。

首先相互宝是收取管理费的,并非免费进行案件核实的。那么如果出现非个案的情况下是不是应该给一个正面的反馈,而不是毫无道理的让发出质疑的参与者去搞什么证明材料。因为大部分参与者根本没有条件与资格去调查被公示人的背景资料,因为这种调查可能是违反国家相关法律。

对于这个客服,奇葩的是,我说我退出行吧,他回答我:“退出的话,您需要咨询 95188。”

5590 次点击
所在节点    支付宝
37 条回复
jun0205
2019-06-24 12:26:13 +08:00
我是觉得相互保,每次公示的内容都太少了,就是一个公告,基本不告诉详细的内容。后期必然会很多人钻空子,官方管理也不严。在加上大家都觉得每月分摊才几块钱,根本不会在意,可能看都不回去看。但官方管理费是不会少赚的。
szopen
2019-06-24 12:37:00 +08:00
@grimpil 的确很多是 2018 年 10 月,11 月的,这个时间确诊的人,也有很多是 120 天左右的,只是我没有列出来
@yzkcy 首先不是因为花钱才质疑,而是既然相互宝定了这个规矩大家就得遵守,不是谁弱谁有理。其次对于你说的发病率是与我发贴是无关的,这个帖子只是质疑,要求要求相互宝给一个合理的审查解释,而不是机械回答。另外有的白血病可不是突然就变成了很严重的疾病。
king2014
2019-06-24 12:43:57 +08:00
@szopen
楼主是不是去查下相互保基数(多少人参与)和这些病的发病概率
如果直接四条数据是不是不够严谨
任何小概率事件在庞大样本中可能就是必然事件
xlx
2019-06-24 12:53:24 +08:00
水滴筹那些也是业务员直接去医院重病房谈的业务 做业务的朋友告诉我的 三观尽毁
xenme
2019-06-24 13:01:08 +08:00
现在不是保险,不受保监会以及行业等的监督,支付宝赚管理费更多了

上次看到有争议的案子下面写看起来可怜所以我选择支持也能反应一部分问题。
season4675
2019-06-24 13:10:20 +08:00
应该没有人得这种病抗三个月的……我觉得应该是走关系找医生修改了确诊日期
flyz
2019-06-24 13:16:12 +08:00
@season4675 确诊是病理出报告为确诊时间,医生说了不算,可以延长送病检的时间即可。
很好操作。
mf2019d
2019-06-24 13:38:28 +08:00
以前有听说过 养信用卡的,就 roi 来说 养相互保的 roi 要比 养信用卡高。
cnyang
2019-06-24 13:45:16 +08:00
可能还有联合医生(或黄牛)骗保的情况,比如亲戚朋友得病,用自己身份证加他们的样本或拿自己的身份证给他们进行诊断骗保,保险公司赔付时都需到相应合作机构进行严格复查,目前看来支付宝不可能有此种操作
yzkcy
2019-06-24 14:15:14 +08:00
@szopen 发病率跟你这个帖子有关吧,白血病发病率每年十万分之几左右,也就是说相互宝 7360 万+人里面大概上千人会得白血病,分摊到每一天都有发病的。在等待期发病的拒保,过了等待期就算只过一天,该赔也得赔。
这没有不守规矩。

至于说公布信息不够详细的,有脱敏的人名,有确切时间,有确切医院,有确切得病类型,还不够详细? V2 不是天天讲隐私,现在患者的隐私就不是隐私了?

合理的审查解释的话,相互宝有相关团队去实地各种检查,拒保的比赔保的可是多的多的多。

最后,因为“多么巧合,刚刚 90 天公示期就得了这些癌症,不得不让人怀疑这些人有可能是带病加入。”这个质疑,我觉得没有道理,你要考虑发病率和总人数在那摆着。

最后最后,只要没有任何违反健康告知的行为,就算带病投保,也要赔付,于情于理都没毛病。
max1024
2019-06-24 14:37:46 +08:00
感觉确实有人骗保, 但是别人都生病了, 每个人也花不了多少钱, 帮别人一把也无所谓.
qwerrewt
2019-06-24 14:48:37 +08:00
个人意见, 除非明确自己有较大概率得病, 完全没必要参加这些保险 /互助.
的确, 保险会用统计数字会告诉你, 人有多少概率得癌症 /白血病 /出意外, 但不会告诉你的是那些得病的有多少是有遗传因素(亲属得过病), 也不会告诉你这些人工作职业 /是否抽烟酗酒 /年龄多大. 如果公布开, 你会发现一个普通上班族,生活饮食正常的话, 用到保险的概率直接下降一千倍都不止.
opopoipipip
2019-06-24 15:22:22 +08:00
供参考,泛华的 e 互助,第一年第二年基本没案件,后来越来越多,每个月几十块钱。。。
dinghmcn
2019-06-24 16:13:16 +08:00
你自己这么想没什么问题,但不能要求楼主和其他人也这么想 @max1024 #31
testeststs
2019-06-25 05:40:17 +08:00
@dinghmcn
你仔细看下,他没叫你这么想,他只是表达自己的看法
szopen
2019-06-25 09:41:00 +08:00
@max1024 救助他人是很好的道德行为,但是不能烂好人。不能冤枉一个好人,但是绝对不要放过一个坏人。否则就是狼来了事件,搞到最后导致整个体系彻底崩溃。你可以参考子贡赎人来理解。
max1024
2019-06-25 09:48:12 +08:00
@szopen 理解.

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/576838

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX