求助, 做了个网站收集些电子书, 被出版社起诉要赔 300 多万.

[china521]

本人是一个技术爱好者, 2019 年二月份的时候，做了个网站，收集一些互联网上不错的文章与电子书 收集过滤过程很辛苦, 好多是出钱给别人买的, 上线后最开始是免费的，后来为了限制防止别人批量下载, 就以积分形式收费下载，一本书很便宜，20 积分左右, 1 块钱能买 10 积分, 上传分享也可以赚积分

起诉我的这个出版社金融类的书比较多，我网站大概上传了有 50 多本左右他们的书 没想到，6 月份接到北京互联网法院传票 对方提供证据，按字数，最贵一本书，我得赔他们 20 多万，赔最少的一本是 3 万多 一共 50 多本书，因为网站备案的时候是以自己之前在北京创业的时候注册的公司备的案

所以我是法人，直接被起诉了, 他们已经做了证据保全，屏幕录像什么的.

我算了一下，我从建站到现在，每天靠下载收的钱，全部从建站到现在赚了不到 600 元人民币。

从来没想过会出现这种事, 可能是自己法律意识淡泊造成的.

如果按照他的起诉要求，我怕要赔 300 多万，现在已经无心工作了，把房子卖了也不够赔的

请 V 友的大神们出出招..

做为了个已经奔三的程序员来说，我很蒙逼现在.

不知道出版社找的哪个法务, 50 多本书，具然是分成 50 个案子起诉我, 我找律师, 律师按案件收费, 50 多个, 光律师费我都得拿十几万, 别说最后怎么判了.

[Myprincess]

@YAOMFFL 第二十五条第一款规定的因素，在上述数额的 2 至 5 倍内确定具体的赔偿数额
关于这一条，你想得美，只有超强法务公司，如阿里之类 才会出现上述判决。其他的你以为按销售额的 6 倍或 20 倍赔偿，你想多了，最低起 5 万。有些律师与 XXX 是一窝的，X 长能直接把原告要说的话全部给背出来，都是过场。我亲身破到，非常脏。因为那些人在某一院，一年官司 100 起。都是玩合并审

[commonsstring]

怎么说，300W 肯定是没有的，联系出版社想想办法。

[wispx]

关注一下

[nnz]

莫非楼主的站是 https://itbook.download/

[isleon]

@china521 #17 一人独资的有限责任公司，也要承担无限责任，意思是你个人也要赔公司全部。

[isleon]

@hellojay #28 不是的，看样子楼主是个人独资，那就完蛋了。就算申请破产也要承担无限责任。

根据我国个人独资企业法的规定，个人独资企业是指由个人出资成立的财产由个人所有，出资人享有企业的所有收益和承担所有的责任，个人独资企业承担的是无限责任。

《中华人民共和国个人独资企业法》(以下简称《个资法》)第二条指明，个人独资企业是指在我国境内设立的，由自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。

[barrelsoil]

@cnrting 如果国内不备案，但如果楼主留了某宝二维码能查到他，那个出版社还能告吗？

[isleon]

@hyshuang2006 #33 根据我国个人独资企业法的规定，个人独资企业是指由个人出资成立的财产由个人所有，出资人享有企业的所有收益和承担所有的责任，个人独资企业承担的是无限责任。

[danshendog]

我和楼主一样是一个法盲。
尽管楼主确实不对在先，但是这个帖子下面很多 V 友的回复比 300 多万的的数字更让我胆寒...
我相信 V 友们大多数应该都是程序员至少计算机相关技术的爱好者，敢问有多少 V 友从来没有在网上下载过 daoban 电子书、没有在电影网站下载过 daoban 电影呢？
有些 V 友的回复，类似“楼主是法盲”、“支持法办”的回复我看了真的比这件事情本身更害怕。
这些人明知当事人并无恶意却受到了远超过实际获利赔偿要求（盈利 600 扣掉本身的服务器成本真的就是在做慈善...）还站在对立面，没事的时候享受着中国互联网版权意识不强所带来的便利，有事的时候又喊着应该杀鸡敬狗的人，一副事不关己高高挂起的样子，你们真的不怕有一天刀杀到自己头上吗？

[isleon]

@gamexg #174
如果楼主公司股东只有他一个人，是要承担无限责任的。

《中华人民共和国个人独资企业法》(以下简称《个资法》)第二条指明，个人独资企业是指在我国境内设立的，由自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。




赔到裤衩都没有。

[Fenng]

希望这个案例能给更多人以启示，提升版权意识。真的不要有一种「我寻思做点电子书没人管呢」「我以为你抓不到我呢」的心理。

最后法庭也不会完全按照版权方要求，赔偿金额会根据实际情况处理的，引以为戒吧。

[SmartKeyerror]

CSDN 到现在还没 GG， 柿子专挑软的捏， 你我又不是不知道

[SingeeKing]

@isleon #186 「一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任」不是绝对

[seki]

@danshendog 这里面关键的地方是收费与否。用于出售盈利的性质就比免费分享严重得多。愿意无偿分享的人是不会愿意把钱交给二道贩子的

[isleon]

@SingeeKing #193 一般都不能证明的，除非是代持那种。 楼主明显不能证明。

[jellybool]

@danshendog 楼主这个是证据确凿，板上钉钉的违法，支持法办还有错了？

真是什么样的人都有啊~

[hellojay]

@isleon 是的

[westoy]

@php01

广告变现数额大的一样会进去的

这种转公众号的灰产帐号基本也不是自己的

[ArianX]

我不相信楼主真是为了“防止别人批量下载”而收费的

[dongisking]

尽可能调解吧...