怎样高考移民才不会被认定为“高考移民”？

[coder1]

最近看到有关高考移民被查处的新闻，突然想到这个问题。
高考作为户口的附加价值，怎么就违法了呢？
还是“高考移民”都没有户口？

[ruimz]

@oIMOo 问题在于高考占用当地资源，而投资不占用当地资源。建议想清楚本质再提问，不要只看到表象

[MonoLogueChi]

内蒙人表示，如果没有那些人高考移民，我能上一个更好的大学

[o00o]

@sunjourney 不是你想读就能读的

[whwq2012]

@oIMOo 高考和投资没有可比性好吗，高考是中国最公平的一件事情，国家肯定保证尽量公平，而投资是成年人的残酷世界，即使有黑幕也见怪不怪了。

再说了，如果有钱人大多都高考移民，这会让穷人非常不爽吧，无形中会增加社会的不稳定的因素。

[edgnoz]

@liuy1994g 大哥你真狠

[maxco292]

高考移民是非常常见的事，只不过近些天得到关注而已

[patosky]

高考考砸了。

[fsswd]

@peacelove 朝鲜和贝宁

[7654]

人家本来就是当地居民，跑外省读书怎么了

[pengyOne]

我觉得高中三年在本地读才不算....自从加入全国卷,广东和我们福建真的惨 2333,不过以后应该会好一些,今年的分数线已经是比上不足比下有余了!

[cxtrinityy]

1L 的提前三年移民还可以
如果 xx 在某个教育好的省份读高一二，然后高三转到某个教育落后的地区参加高考，这位 xx 同学就占用了高考地区的资源，因为高考是要看排名的嘛，xx 接受了更好的教育资源，却去和那些资源不好的人抢占果实，人为提升起跑点，在本来就不公平的环境基础上让优势更加倾斜向自己，这对高考地区的其他同学是不公平的
简单点说，就是别人是 normal 模式，移民同学却开了 easy 模式

[SeaRecluse]

从北京移到河北，上海移到安徽这样哒？

[Rovenwell]

@oIMOo 我觉得也是。我们努力挣钱不就是为了给自己和孩子更好的生存环境，用自己挣的钱选择更发达的城市有什么错？有能耐让我在广州生存不下去呗。

[ichubei]

所有要求公平的人，都是是打着不公平的名义为自己争取更多的利益。

没有上升渠道，阶级固化才是最大的不公平。王侯将相宁有种乎？

[nicktogo]

看到这个讨论，发现貌似我也算是高考移民... 在一线长大到读完小学，初中因为没户口自此回了十八线老家，优势比起同龄人确实挺大的...

[oIMOo]

@ruimz
你的意思：高考占用资源 = 高考移民抢了本地生的名额
我的例子：投资也占用资源 = 你不去投资，本地的企业慢慢发展（甚至不怎么发展），人家也不愁（参考经济不好的城市，但居民依旧生活）。 但是你去投资了，就相当于安安静静的或者，突然来了个出头鸟。

那你占用资源的来说，好学生还占用差生资源呢……

老话说得好，要么环境适应人，要么人适应环境。
就是么大家平平静静，与世无争，于是都习惯了。
要么就竞争，无论本地竞争，还是外来竞争都是竞争。

记得以前老人说：“拉不出屎怪茅坑”。

[oIMOo]

@whwq2012 一边说公平，一遍说谁穷谁有理啊……
公平有两种： 如图，你要达到哪种。

<img src="http://newyorkschooltalk.org/wp-content/uploads/2017/01/IISC_EqualityEquity-982x737.png" />

既然记说，不借助家里的力量，那就是 equality，所以现在挫的开始抱怨。

图源： http://newyorkschooltalk.org/2017/01/fair-equitable-education-possible-new-york-city/

[Vdream]

其实用全国卷,然后每个地方的分数线还不一样? 如果全国统一用全国卷,统一划分比较公平,是骡子是马拉出来溜溜.

[zijieq]

@justfun #8 修三峡水库那会儿，搬迁那么多人，有的都没跨省甚至没跨市，也叫移民

[coder1]

@oIMOo 发达城市分数线比一些高考大省分数线低是哪种的公平呢？