2B 业务的前端研发们,让我看到你们的双手🙌

2019-06-26 08:08:47 +08:00
 tf2017

不知不觉在 2B 或者内部系统的业务方向上做了很长时间了。

在 2B 的业务场景中,经常被认为:

我最近想了下,在一个公司里前端团队以及前端的产品模块处于如此境地,大致可能有如下原因:

作为技术人员,我觉得第二点为主要因素,老板是不清楚前端能做到什么程度的,作为前端团队有责任和义务去从技术的角度证明在保证业务目标、稳定性、资源占用的前提下做得足够稳定。

也只有在技术上有所突破,才能在产品矩阵中发挥更多的业务价值,从而为团队争取更多的认同。

另外,我觉得目前在 2B 的前端领域内是缺少足够的方法论以及工具栈的,比如:

实际上 2B 的场景往往对浏览器的要求比较低,一般只需要适配比较高版本的浏览器即可,可以尝试很多现代浏览器的新特性。

我相信有很多人有同样的困惑,所以建立了个微信群,方便大家讨论,期待在 2B 的前端研发方向上产出好的方法论或者工具栈等。

5540 次点击
所在节点    前端开发
21 条回复
iDontEatCookie
2019-06-26 08:26:02 +08:00
第一反应以为你骂我 2B#(狗头)

根本没有所谓前端团队啊,对页面没有任何要求,能用就行。
tf2017
2019-06-26 08:34:49 +08:00
@iDontEatCookie #1 做到能用就行的前端同学,在 Team 里的存在感还好吗? 😄
MuscleOf2016
2019-06-26 08:47:16 +08:00
技术要求低,体验要求低,不如让你们后台自己学自己搞,还能省下人工费用
ugu
2019-06-26 08:51:03 +08:00
做了差不多一年 B 端,前端存在感确实低。有机会可以交流一下哈
ugu
2019-06-26 08:51:15 +08:00
貌似图挂了
tf2017
2019-06-26 09:04:07 +08:00
@ugu #5



我这里看图是好的,我再发一次
zhouyg
2019-06-26 09:15:54 +08:00
做了快 4 年 b 端业务,现在转 C 端,感觉从一个坑踩到了另外一个坑。。
ymyqwe
2019-06-26 09:20:26 +08:00
之前一直做 C 端,灵活多变,UI 和动效做得很多,近一年做了 C 端,还引入了 BFF,虽然流量不多,但是更多考虑业务组件的抽取和共用,毕竟 B 端就是各种表格表单搜索。想想个人还是更喜欢 C 端业务
jsq2627
2019-06-26 09:38:35 +08:00
B 端关键缺少需求驱动,功能做不好,客户拿着棒子来打,界面做不好,客户吐槽下该用继续用( B 端产品普遍难看,客户容忍度高)。

不像 C 端,优化下 UI,优化下动效,然后用户增长了 xx%,于是说得到结论:前端体验优化带来用户增长。老板开心,前端存在感爆棚
iDontEatCookie
2019-06-26 09:38:49 +08:00
@tf2017 存在感还可以,毕竟 n 个后端对接一个前端,就是毫无成就感
Anshi
2019-06-26 09:45:06 +08:00
存在感低是因为和盈利直接相关的少吧。。。
Yiki
2019-06-26 09:51:12 +08:00
我还在想 2B 是什么。。。
lemontv
2019-06-26 09:52:30 +08:00
举个手 Web 前端存在感不是很强 能用就行
rockyou12
2019-06-26 09:56:23 +08:00
我们也是 2B 业务,公司就没有全职前端……其实也不是完全不能理解,2b 业务要专业前端专业设计多出的成本肯定要直接落在客户上,你只要给客户解释清楚好的设计和 ui 真的很贵他也只有忍了
sighforever
2019-06-26 10:02:56 +08:00
我觉得 toB 业务对前端要求很高啊,toB 业务有很多 toC 业务用不到的复杂交互,实现起来很麻烦的

比如我们实现过工作流设计器(类似 visio),和类似 ide 的有代码提示的伪代码编辑器
MMZZ
2019-06-26 10:07:34 +08:00
你能写 TO B 么? 2b 显得很没文化!
otakustay
2019-06-26 10:25:26 +08:00
别只抱怨,2B 有自己的挑战:

1. 产品维护周期长,通常 3 年以上,高达 5-7 年的不在少数,相比之下 2C 一个版本能活过 2 年都不容易
2. 功能关联性强,从表格到表单,从实体到关联实体,从 Dashboard 到消息中心,各种资源形成复杂的网状结构,其中的更新与全局同步相当复杂
3. 高相似性和高重复性的界面带来对视图配置化、可视化编辑的天然要求,在周边工具方向上非常强的诉求
4. 私有部署带来的部署环境多样性,带来对容器化、虚拟化的要求,以及对辅助平台(如 CDN )的可插拔性的要求
5. 需求端远离日常生活,对开发人员了解行业、领域、客户的要求远高于 2C 产品

去做好这些挑战,足够在前端的领域深入,同时也能满足老板的利益诉求。真的别把前端局限在做所谓炫酷的页面,做所谓亲切可人的视图,做所谓 0.x 秒响应的性能,前端工程师首先是工程师,工程的相通性远高于前端的特异性
jin5354
2019-06-26 11:03:09 +08:00
toB 广告投放业务的路过,全公司绩效数一数二的高
tf2017
2019-06-26 11:26:01 +08:00
@otakustay #17 嗯,非常认同。

也是这个帖子希望看到的声音,ToB 和 ToC 的业务对前端的要求是有所差异的,ToB 业务的前端一样可以有很高的技术挑战,也能创造很高的业务价值。

甚至在技术方面,我觉得针对 ToB 的业务是可以产出一套前端开发的方法论的。
909076350
2019-07-14 16:28:08 +08:00
群二维码失效了

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/577492

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX