防不胜防啊

[octalempyrean]

日常改造，被坑了，好丢人。嗨！有同样经历的 V 友没？

[mscb]

我估摸着你肯定是附了一直图片或者视频，然后图片啥的没显示出来。导致大家听不懂你在讲什么？

[xdzhang]

@mscb no，我看了他的帖子，就这种症状。

[lowman]

70 立方米的搬砖把楼主砸成 屎

[liuzhiyong]

楼主这是标题党呀，点进来啥都没有。

[cdafsd]

有一个系统是用来发放固定电话卡号的。发放的时候为了让号码能随机化，需要取系统时间作为种子生成随机数。但这个算法有个问题，如果短时间内被调用多次，取得到的系统时间（可能是毫秒）就是相同的。那么计算生成的前后的卡号就是有规律的。原来的程序员在代码中增加了一行语句 sleep(1)，通过这行语句强制每次调用取得的系统时间是不同的。好了，故事来了。这段代码在网上运行一直好好的，但某一年有个新来的程序员，改另一个 bug 的过程中，瞅着这个 sleep(1)左看右看，觉得都没有逻辑上的意义。（要命的是，这行代码没有注释），于是敲下两个斜杠，把这行代码给注释了！由于这是顺手的行为，谁也不知道他把这代码给改了，因此在验证的时候也没有特意去测试发放卡号这功能，因此这个新注入的 bug 就被发布出去了。这个 bug 后果是严重的，这直接导致某运营商发放的电话卡被人轻松推测出来，据说损失了好几十万。（二十年前的好几十万啊亲）后来查啊查啊，就查到这行被注释的 sleep(1)，解决的办法就是恢复它。改代码那哥们下场是怎样，故事没说。反正像我们这种刚进去的新人，这个故事被反复教导着。教训就是：对于任何旧代码，如果没有明确的需要，千万别手多多去碰它。说完了。

作者：okstar
链接： https://www.zhihu.com/question/66240353/answer/310602355
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

[Constellation39]

牢里改造 xswl

[okjb]

楼主牛逼！我也不知道楼主在想啥

[laravel]

整容被坑了？

[shm7]

@Biwood 我记得在 stackoverflow 上提问题时会要求理清楚你遇到的问题和思考过程，已有解法。jeff atwood 也在书里讲过，你都不认真提问题，也就不值得人们为这个问题花时间看。当你这么做的时候，很多问题已经有解了。其名小黄鸭提问题法。

讲真，重读 jeff 的这本书，再看看当下，把事情讲清楚真的是个一般人不具备的能力啊。

[azh7138m]

@whypool 左上角有个 down vote 的吧

[littlewing]

果然防不胜防