Moke被copy 你怎么看

[chainkhoo]

http://wangling.me/2013/01/sharesdk-stole-ui-images-from-moke.html
http://weibo.com/u/2092187763

今天偶然在微博上扫到的，事情是一个SDK copy了Moke的Nav bar直接放在自己的Demo里 然后两边就吵起来了
我表示心情有点复杂

P.S. 我不记得在哪里看到的 moke的作者好像把墨客的timeline mark称为创造 如果有和我一样看过的麻烦发给我 谢谢
我指的是这个

[zz]

愤青这么多干嘛，找自己的律师啊。无聊

[chainkhoo]

@zz 起初他们追杀共产主义者，
我没有说话
——因为我不是共产主义者；
接着他们追杀犹太人，
我没有说话
——因为我不是犹太人；
后来他们追杀工会成员，
我没有说话
——因为我不是工会成员；
此后他们追杀天主教徒，
我没有说话
——因为我是新教教徒；
最后他们奔我而来，
却再也没有人站出来为我说话了。

[ouankou]

"@墨客 是款非常不错的微博客户端，和tweetbot一样体验超棒，我们的ShareSDK的Demo的部分界面是向墨客学习和致敬的，如果你们有觉得有问题，我们新版换掉[哈哈]"
这是讽刺吧……？

[chainkhoo]

@ouankou 就我看来是的

[subpo]

确实对moke影响非常大，而且这个行为本身应该受到谴责，但是我就是不想帮moke呢

[freewizard]

( http://wangling.me/2012/05/moke-is-moke.html )
> 墨客的所有图形元素（除了一个背景纹理改自 http://subtlepatterns.com/）
> 都是设计师@陈博威Chenbw自己一笔一笔画的。几乎所有界面我们都做了A、B两款设计，
> 每一款我们做了10～20个版本，最终大概一共做了 20 个界面 × 30 版设计。
时间就是金钱，不管你是创新者还是模仿者甚至是小偷，自己的钱被偷了还是心疼的。

作为 Tweetbot 和 Moke Pro 用户，还是理解作者们的心情。

[chainkhoo]

@subpo +1

@freewizard 嗯 只是想知道他现在是什么心情。。。

[alexrezit]

ShareSDK 是个什么性质的项目? 最近苦于没有足够优秀的分享框架正在自己写呢, 刚听说 ShareSDK 还没用就看到这个 po, 看来以后也不必试用了.

[swulling]

因果报应？

[Air_Mu]

loooooooooooooooooooooooooooooooooooooop!!!!!!!!!!!

[zz]

那我建议你移民，然后请律师告他。

[thcode]

@陈钢强：我巴不得你帮我宣传和炒作！昨晚就升级1.02了，为了避免误会，已经换了颜色！如果你觉得我侵权，可走法律程序！借此想炒火你产品，不现实，两个没名气的产品，嗐折腾！

我不知道该用什么表情……

[zhuoqun]

@ouankou 哈哈，我很喜欢这个回应。

先不管谁对谁错。个人觉得这个 SDK 未必直接使用了这个 nav bar 的图片，但是看到 moke 这么义正严词，就去把以前此人的声辩找来出来调侃了一句，结果被 moke 作者揪住不放了。以我有限的智商，真不知道这种「宽以律己，严以待人」的心理是怎么修炼出来的。

或许是我不懂营销。