每天坐地铁上班，有多少人觉得检查包包是多余的，能否与支付宝信用分挂钩。

[maxxfire]

上班 /下班坐地铁每次都要打开包包，拿出水杯 /笔记本过安检，真的很麻烦。
我的芝麻信用分快 800 分了，是个好人，希望我坐地铁的时候系统能够自动识别出来，免去安检繁杂手续，方便出行。

[opengps]

分高目前似乎只证明钱多。。。

[dobelee]

这个观点有点笑掉大牙了，根本没理解安检的本质。恰恰就是信用分高的人是他们最怕的，信用分高，即网络上活跃，钱多，交易频繁，信息摄入量大。

[littiefish]

@zhjie 本来就是啊，安检是为了分流

[fbi007130]

我觉得，为了安全，什么衣服都不应该穿，这样我们就有更好的安检以及更有效快捷的办法去防范了，不是吗？
前几天广州地铁一个瓶子害着地铁延误了，所以我也觉得要 严禁任何瓶子进地铁，这样就能避免重蹈覆辙了。

[nikolai]

第一次看到有人要把自己分 3 6 9 等的

[Ley]

@justrand 甚至日本的车站闸机响应速度也比上海的快很多。那边为了满足索尼 Felica 的标准，交易必须在 200ms 完成。上海很多闸机的反应速度确实太慢了。另一个是那边闸机很宽敞，默认不关门，带着行李时很方便通过。上海这边提个行李箱简直过不去。东京也是都市圈 3700 万人市区内 1000 万人的超密集大都市，轨道交通的效率确实高很多。

回到安检，其实很多国家安检都很水，甚至地铁这种公共交通没有安检。但确实存在一个问题，之前日本新干线（相当于高铁）发生了恶性砍人事件，就有人提出要增加安检，最后因为会影响效率而没有采纳。
嗯… 给人的感觉是他们似乎不太担心有人搞破坏？

[firedsxist0]

支持安检。
安检还是有作用的，之前检查出来过管制刀具等。也有机会通过摄像头找到一些罪犯。
觉得安检没用的...都只想自己方便吧。飞机安检很严格照样能运货和危险品，安检不就是个付出一定成本下提供适当水平的保险措施？
另外高级知识分子们完全不了解这个社会的复杂性，真的有人蠢的带着某些东西上地铁。社会人士组成太复杂了，太复杂了。

[LuciferGo]

安检让某国前元首儿子发家致富，而且这东西现在公共安全部门发现也很有用，可以根据摄像头、抽检民警筛查敏感人群的流动，附带的还可以增加整个产业群的就业和技术升级。至于你说的个人信用？那个东西没有意义，上面要考虑的是，防范犯罪于思想，即未来，而不是过去

[avaJ]

我芝麻分 1W。今天我出门不小心踩死了星哥的强仔，我很伤心，不想活了。但我不想一个人离开这个世界，我要去坐地铁了，再见。

[GLaDOSi]

上个月在纽约，长途汽车站根本没有国内这种 x 光强制安检，倒是国民警卫队和 NYPD 会带手枪在大厅 2 到 3 人一组巡逻。站内高峰时段乘客数量也很多，所以我挺好奇为什么国内地铁卡这么严。鉴于国内的确有过安全意识较低的乘客携带易燃易爆物品乘坐公共交通造成事故的先例，我对于这种安检持保留态度。

[MC]

1.多余 2.不支持

[ggmood]

安检更重要的是保护你自己。不要以为安检和你没关系，只给你添麻烦。

[LeungV2]

最骚的是不带包的 也得过那个门

[janxin]

不能解决随机犯罪，检查是高安全级别，并没有什么问题

[zilili]

现在是不是好人不重要，重要的是随时可能是坏人…

[bullettrain1433]

广州很少安检

[mineqiqi]

安检必不可少，这个环节如果省略了容易出大问题

[guixiexiezou]

广州这边进站一定有安检，但也只是把包包放进闸机就行了，没你那个地方说的那么麻烦

[X1nHang]

1.嫌麻烦，可以少带，或者不带。
2.快 800 分就是个好人吗？依据是什么？？

[loveour]

信用分和是否会犯罪明显是不搭边的事情。出了事没人承担得了这个责任，你问问阿里他敢担保高信用分的就不会犯罪吗？