python3.7 中的 async/await 以及 asyncio 问题

[waibunleung]

有一段代码：

import asyncio

async def crawl_page(url):
    print('crawling {}'.format(url))
    sleep_time = int(url.split('_')[-1])
    await asyncio.sleep(sleep_time)
    print('OK {}'.format(url))

async def main(urls):
    tasks = [asyncio.create_task(crawl_page(url)) for url in urls]
    for task in tasks:
        await task

%time asyncio.run(main(['url_1', 'url_2', 'url_3', 'url_4']))

########## 输出 ##########

crawling url_1
crawling url_2
crawling url_3
crawling url_4
OK url_1
OK url_2
OK url_3
OK url_4
Wall time: 3.99 s

我想问在 main 函数中的 for 循环处，原意是等待所有任务结束。但是遇到第一个 await 时不会直接跳出整个 for 循环吗？还是说只是会跳过当前的一轮循环？还是说 for 循环对于 await 其实有特别的处理对待？

我也知道这个和 python 的事件循环有关系，但是在网上找了不少资料都没有很能说清楚个大概的，希望 v 友们能给我解个惑，python 的事件循环是怎么样的？

[wwqgtxx]

await 的意思是阻塞自己，等待别人结束
在调度器看来，你调用了 await 就把你当前的任务暂停，然后去做别的事，当你等待的任务结束了再择机继续执行当前任务（注意不是立刻执行，是择机执行）

[silentsee]

@waibunleung 我怎么感觉这个是个 bug。。。我把 await tasks[0]放到 await tasks[2]前面就能提前输出了。。。

[wwqgtxx]

@silentsee 本质上协程和线程调度一样，在没有锁、等待条件这些控制因素下并不保证调度顺序，所以在实现上无论如何实现都不属于 bug

[waibunleung]

@wwqgtxx 那这么说的话不应该在 await 自己等待别人的时候输出两句 print 吗？为什么是最后才输出呢？

[wwqgtxx]

@waibunleung 你自己都在等待别人了，怎么还能同时输出呢

[waibunleung]

@wwqgtxx 你说的有点道理，我再梳理一下

[dingyaguang117]

最后那段代码的运行结果跟我的理解不一样啊

感觉在 node 中应该不是这个结果，虽然我也没试过

[dingyaguang117]

我的理解大概是这样的，await 只保证同一段代码前后执行顺序，但是不能保证各个协程同时 await 时候的顺序