1200 平写字楼实现 WIFI 全覆盖有没有好的方案推荐？

[yangs44168]

大家好，本人不是很懂组网，非网络专业，公司近期将搬迁，要实现 WIFI 全覆盖，不知应该如何设计，通过搜索 mesh 组网比传统 WLAN 有优势？是这样吗？有大佬来指点一下不。同时要实现管理限速，全 DHCP 分配的模式能否通过接入的 AP 点来限速控制？

[NetworkManager]

当然是 AC+AP Mesh 只是不好捣鼓 AC+AP 的备选方案

[xspoco]

便宜点的就软路由+k2p 作为 ap
贵的就软路由+ruckus ap
限速可以在软路由实现。

[lzvezr]

直接买一套解决方案不就行了，自己折腾干嘛

[tankren]

选好品牌找商家出方案报价就行了

[Ansonyi]

找服务商，千万别自己弄

[lilililili1010]

B 站 av59610368

[hyshuang2006]

你要看需求啊。有的企业内部要求仅老板和经理级别可以连接 wifi，搞那么复杂干什么。如果需求还包含员工手机、笔记本接入 wifi，且可访问内部服务器，还是找更专业的人士搞，千万要留心安全方面。

[ladypxy]

Unifi 全套走起，轻松搞定

[singerll]

别听大家瞎忽悠，直接商业的 ac+ap 就完事了。自己瞎搞没问题没人感激你为公司省钱，出来问题都是你的锅。

[xhcnb]

同样推荐 unifi 全家桶，1200 平，一万块搞定，员工肯定上百人了，很划算的
自己瞎搞也不省钱，出问题了还都怪你😂

[kn007]

mesh 在覆盖合理的情况下，优于传统模式。主要在于网间漫游。另外部署也会相对简单。但前提，方案和经费足够。

传统的，覆盖可以说是尽量覆盖，网间漫游全靠 AC 踢人。也不是说好不好，主要是可能该漫游的时候没漫游，或者说不及时，导致速率不够，用户体验不好。

建议使用华为、华三、信锐、锐捷等较为成熟的产品方案。

其他诸如软路由方案，因为没有实际实施过，不做评论。

[paradoxs]

千万别自己弄。

[kn007]

哦，对了，设计方案，还要考虑现场实际情况，比如墙体这块。
华为的穿透性能较差。锐捷没经手过，没有实测，不发表看法。
华三和信锐都还可以，从穿透性来说，但是总体来说还是要看你选择的型号

[MonoLogueChi]

商业 AC+AP 方案，一以前我用过磊科的路由器和无线 AP，几年前的东西，不太好用，不知道新款的怎么样

[ifaii]

千万别自己搞，找供应商，不然等你回来哭诉

[datocp]

写字楼要啥方案，老老实实布网线。

当你的附近满布 60 ＋ ap 时，就别指望自己什么都不懂就干了。

能用钱解决的事情根本就不叫事情，不花钱的事情最后你就知道没钱到处是事。

你想自己设计，你没法设计没经验连设备都不知道该采购什么，买来自己装？别搞笑了你知道布线要花多少力气吗？哈哈。。。

我就做了这种事，在我推翻了人家每层 12 个 ap 的方案以后。我开始自己做设备采购预算，我自己买 pvc 线槽，我自己用射钉枪水平仪在 4.5 米的高度，站在 1 层半的脚手架上抖着双脚固定。没玩过冲击钻这次也学会了。至少拉了 1800 米的网线。一个人挂 6 根网线，想破脑袋都是一个人怎么干活，谁来帮你。机房的静电地板自己搭，办公室的三角槽自己用剪刀锯子一根根手工锯掉。全套方案花掉老板不到两万的设备采购费用，却搭上了自己多少人工。别搞笑了。。。人家的超 5 方案 2.4 设备报价 3.8 万左右。我设计的 6 类方案省下的钱老板会给你。结果一个人干活各种怨气。。。。
设备
Er-x 刷 openwrt 控制 qos,静态路由，dhcp 分发
华为 s5720s-52p-power-li 做三层 vlan 互通带 poe 供电
10 台 uap mesh m/4 台 uap ac lr 覆盖三层一万平方的场地
6 类网线用掉 7 箱，超 5 用掉 4 箱

老板会说你好？也就多发了 5 千块年终奖。。。在给美资公司做 30 个位置三个 ap 点就收了 6 万。哎，说起来都是泪，特别是一个人干活，拿着各种古老的剪刀，量角器，铅笔，锯子。再看看人家用切割机。。。拉倒吧，这不是没网管经验的人可以干的。布线不是你想怎么布就怎么布的，弱电没地位。

[msg7086]

@datocp 听者伤心闻者落泪……

[datocp]

1200 平写字楼实现 WIFI 全覆盖有没有好的方案推荐？

大家好，本人不是很懂组网，非网络专业，公司近期将搬迁，要实现 WIFI 全覆盖，不知应该如何设计，通过搜索 mesh 组网比传统 WLAN 有优势？是这样吗？有大佬来指点一下不。同时要实现管理限速，全 DHCP 分配的模式能否通过接入的 AP 点来限速控制？

讲点有用的吧，城市里的写字楼还是非常恐怖的。用 windows 下的 WirelessNetView 或者 android 里的 wifi 分析仪看一下附近有多少 SSID 包围你。我第一次那是 2013 年周围大概有 63+的 2.4G SSID 包围着，那干扰可选而知。无线是被动组网很显然你没有任何方法要求别的部门别的公司配合调整信道 /发射功率。这也是为什么在一个干扰严重的环境建议使用有线网络，无线只能辅助用用。当时我选择了 ubnt 的 uap lr 系列，每天电话要被同事打爆，直到我离职的时候，咦他们怎么布起网线来了。

1200 平方，你说大吗？不大，正常情况正中心一个 AP 就可以覆盖这个面积。但是现实是残酷的，你得考虑干扰问题，障碍物对 5G 的阻隔，还得考虑每个 AP 需要带多少的终端，终端在各 AP 是否能正常漫游，以及各种弱信号拉低 AP 性能。有条件有线，绝对不用无线。
现在的办公环境还好都是开放办公，基本就是根据公司发展预计有多少终端考虑购买多少 AP。一般都是理想的认为 2.4G 可以带个 30 个终端，5G 带个 30 终端，但满负荷肯定是跑不起 60 终端。
现在天花板上已经有多个 AP 了，你要考虑终端如何快速漫游到邻近的 AP。现在用的 uap ac 系列-20dbm 的发射功率在空旷区域是以每个照顾左右各 25 米的区域。漫游在 openwrt 下面有 802.11r 也有更高级的 mesh 组网。别搞错了，mesh 并不是指无线组网而是指具备网状能自主路由择优选择的系统，有线 mesh 的特别是漫游能力一点不输 802.11r 这种有兼容问题的协议更不会输 AC+AP 这种星型结构。还有在 AP 端布置强制踢除弱信号辅助终端漫游。漫游是一项很重要的指标，它能让终端就近选择信号更好的 AP，也能防止 AP 被大量的弱信号客户端连接而导致 AP 吞吐性能的下降。当然绝对别想组任何的无线 mesh 网络。
管理限速对一个无线网络也是至关重要的，特别是一个全部通讯都建立在无线网络的系统，搞不好限速网络会一踏糊涂，搞得好也是一踏糊涂。在使用 openwrt 固件的开源驱动根据观察 intel 的 300mbps 的网卡 2.4G 的极限在 14MB/s 左右，5G 的极限在 45MB/s。更别提那些驱动有兼容问题的 MTK 网卡才跑个 6MB/s 都不到。显然 wlan 的带宽远低于 100MB/s，而且它还是共享带宽，此时要有人玩起 windows 共享传送文件不限速对大家都是悲剧，限速才 14MB/s|45MB/s 的带宽面对大量的终端又如何分配？当然这个我已经想到解决方案了可以在 AP 端用 ebtables 根据 mac 分重要和不重要的 2 组，根据 prio 优先级进行 QOS，但实际现场并没有实施。
openwrt 路由负责 DHCP，对 s5720s 下面的 4 个 vlan 进行 dhcp 分发没有任何问题。

这种建议还是找专业的布线公司来做，你只要对他们的方案提意见就可以了。自己做得有经验啊，还得考虑自己到底是站在那监工还是最后自己上去干活。