看到 pdd 不行了我就放心了

[dazhangpan]

虽然存在即合理，但也要考虑历史的进程嘛 XD

下沉市场仍在，拼多多为何不吃香了？

[Vegetable]

也不会倒闭吧，这个进程还是比较符合人们的认识的，低价在拉新上很有优势，低质在留存上十分不利。前期 GMV 靠拉新，用户增长到达平台期之后，留存面临的巨大困难就让数据不好看了。
最终会达到一个平衡点的

[tia]

还以为 pdd 病情恶化了

[Exp]

虽然说存在即合理，但是我认为屁多多的存在是不合法的。公然提供卖假货的平台，即使不是自己卖，但是在其中起的推动作用过于主观和明显。这明显就是扰乱市场秩序。以及与中国大环境提出的产业升级、制造业升级不符合。并且，凭什么市场下沉，就得让三四线人民买假货，次品呢？难道正常逻辑不是应该扩大产能摊薄成本，生产更多物美价廉的东西吗？

[kx5d62Jn1J9MjoXP]

竞争越少越 happy ？
以前只有京东和淘宝可以选择，京东宰客太明目张胆，淘宝也感觉越来越贵，现在多了一个拼多多，明显选择多了不少

[dazhangpan]

@Exp 造假售假感觉也是正常的发展阶段，只是现在已经显得不合时宜

[Benisme]

@tia 我也以为，还寻思这里还有人看 pdd 直播呢

[NoirStrike]

从来就没用过...文章各种术语看得懵逼

[evilgod528]

为什么放心了？没理解楼主

[moult]

其实拼多多挺好的，买买十元以下的小商品，拼多多首选。
比如买个肥皂盒，拼多多两块钱包邮搞定，淘宝那些小商品店都要十块甚至二十块才包邮。

[janxin]

PDD 之类存在的意义就是在阿里作恶的时候，提醒他不要这么独断专行

[reus]

@moult 以后没补贴的话，就没有谁亏本卖你了，和淘宝一样了。补贴是不可能长久的，这种优势很快就会消失

[snw]

@ssynhtn
拼多多的市场定位不同，很难与京东、天猫形成竞争，顶多对淘宝构成一些威胁。去 JD TM 购物的大多是奔着正品去的，去 PDD 则是奔着便宜去的。

并不是市场多一个企业就多一分竞争。当年电信南北拆分幻想竞争就是个例子。

[junweivan]

不行了？那只是虎嗅这么说，因为把淘宝卖家这块蛋糕分走了相当一部分，动了阿里的财源。

阿里的传统，不想着打磨好产品，尽想着舆论引导和舆论战。
虎嗅完美秉承了上风的意志，说让咬谁就咬谁，让咬几口咬几口。

以后一看文章来源是虎嗅，建议不要浪费时间

[liuzhiyong]

拼多多也不是全部垃圾啦，当然我也买到过伪劣产品，唉。

[falcon05]

不会吧，感觉还比以前火了，最近好几个帖子都发展到去拼多多买 MBP，降噪耳机这种了。

[jfdnet]

@junweivan 逻辑顺畅 数据翔实。看起来是你在咬啊！

[datocp]

劣币驱逐良币，还不都是我们消费者贪便宜造成的。自从在淘宝店听采购对鞋厂老板说，你可以做一双样子长得一样，里面材料用差一点的价格不就便宜了。哈哈，有种花钱也买不到真货的感觉。这年头的电子产品太容易坏，市场竞争造成，不伪劣低价更大的后果直接面临倒闭。大家都喜欢便宜，那谁来亏本做产品。

[aguesuka]

劣币驱逐良币 x 消费降级 o

[dartabe]

假冒伪劣完全是环境污染

[lostberryzz]

拼多多 PTSD：指看了两篇爆文就对 PDD 产生刻板印象但并没有使用过并且在生活中经常玩类似于并夕夕之类烂梗的人