看完了《盗墓笔记》，我感觉很懵逼？

[daguaochengtang]

连看带听的，总算把盗墓笔记看完了。但是很多问题还是不知道答案，比如：
1. 青铜门背后到底有什么？
2. 所谓的“终极”到底是什么？
...

这些是我看的不仔细，还是说确实是作者挖了坑没填呢？

也欢迎大家讨论关于盗笔的其他相关话题。

[Sapp]

@shyrock 鬼吹灯的故事没有盗墓笔记那么“玄”，相对就没那么吸引人，但是挖的坑基本都能圆上，盗墓笔记十有八九圆不上，就属于反正我也填不上，干脆使劲的挖坑，瞎 j13 写。 另外人物塑造我觉得鬼吹灯也不是没有优势，鬼吹灯的人物是很有时代感的，加上鬼吹灯对盗墓上的描写更详细清晰，真实感更重，而盗墓笔记更像是披着盗墓皮的悬疑小说了。所以我认为单说悬疑小说，盗墓笔记更好，但是就盗墓这个分类，鬼吹灯比盗墓笔记强到不知道哪里去了

[peacelove]

鬼吹灯和盗墓笔记我都看了，不是我非要捧一踩一，盗墓笔记写的是真烂，尤其是秦岭神树那本，册那，盗墓小说写成了玄幻小说，关键是自己挖的坑自己也不填，让我们读者自己想么？乱七八糟的东西一大堆。鬼吹灯有时候情节稍显混乱，但是能把故事说完说完整，自圆其说，里面一些“妖魔鬼怪”基本上现实中能找到原型，我个人更爱鬼吹灯，而且讨厌盗墓笔记。

[Sapp]

@shyrock 另外南派三叔这人现在写的小说我都不想看了，原因就是挖坑太严重了，我记得我还看过一本好像叫大漠苍狼？就是讲地下有个飞机的那一本，也是写的各种悬疑各种坑，最后写一半结束了，什么坑都不给填，憋到我现在快十年了想到都难受，简直是坑爹

[aLazarus]

所以又出了藏海花和沙海，藏海花已经进了青铜门里面了

[uricc]

还是鬼吹灯好看

[ironMan1995]

吹爆鬼吹灯，实体书看了两遍

[MrCurly]

我记得本来写完前四本就准备完结了，但是因为其他原因一直写，结果前后的坑都填不完

[xomix]

两本书根本上就不太一样，“鬼”书中没有怪力乱神，一切都是生物规律，不科学也要科学。
“盗”书中明明可以是一般的事情非要绕个圈，然后跟你说没有怪力乱神………………

虽说后者脱胎于前者，但是两个系列一个是走近科学，一个是灵异启示录风格，完全不能类比。

[zhouwei520]

@Mountain@EvanQu 我也觉得茅山后裔完爆，前两个有的时候我都看不下取，而茅山后裔越怕越想看，好多年前了......

[Bantes]

律师函警告来了

[ThomasZ]

这两个坑作者现在脑洞不够填不上了吧。。。

[tabris17]

牛皮吹爆作者自己原不上了

[shyrock]

@Sapp #41 同意你说的，盗墓的悬疑营造很强，让读者欲罢不能，可以归为悬疑+盗墓类别。至于说鬼吹那种走进科学的风格就是真盗墓风格，就不敢苟同了。在我看来盗墓题材就是 fiction 类别，不应该都要强行解释为核辐射变异什么的伪科学。

[justfan]

@shyrock 鬼吹灯有没有类似的网站

[shyrock]

@justfan #54 这个。。。没找到哈。。。

[helionzzz]

@xomix 鬼里面也谈不上不科学也要科学吧，一般就是不科学就让它不科学下去，等后人再去探究。。至少明面上的故事能圆回来。。 盗墓笔记越写越放飞自我，而且盗墓的热潮后面跟书关系也不大了，已经是卖腐的粉丝向了，这发展也是奇特，不过不管怎么样，一个小说如果连故事都圆不起来那就基本是一部不成功的作品了。

[R18]

感觉还是鬼吹灯过瘾一些

[davidliu645]

作者挖的坑太多了填不上......

[xdeng]

就电视剧而言 鬼吹灯系列好看 盗墓什么鬼啊

[love]

鬼吹灯的写作水平秒杀盗墓笔记