我来讲一个小故事, 只是一个小故事

[alexrezit]

从前有个出租车司机.
他每天都去偷别人的汽油加进自己的车里.

有人说: 偷汽油是不对的.

有人说: 我养不起私家车, 但我知道偷汽油是不对的, 所以我坐出租车.

有人说: 我出租车都坐不起, 只好坐公交.

他说: 我就不信所有出租车司机在成为出租车司机之后就没偷过别人的汽油, 即使你的车是兰博基尼.
他还说: 我就崇尚偷汽油, 因为一来不用付费, 二来我们天朝相对欧美收入不在一个数量级上.

有人说: 支持, 那些花钱买汽油的人不如多花点钱来做善事.

还有人说: 我偷的不光是汽油, 车子也是偷来的, 既然可以不花钱, 那些花钱买车买汽油的都是傻逼.

有人很不屑: 这是原则问题, 不管汽油贵不贵, 我们是不应该偷的.

有人说: 这不是他们的错, 偷汽油没有错, 偷车也没有错, 可恨的是那些不给自己的汽油和车子加上安全措施的人, 这些可恨的人让偷盗者有了可乘之机.



听过这样一句话: 当一个群体的价值观扭曲时, 人们就不再懂得分辨是与非, 善与恶, 他们能分辨的, 只有贫与富.

------
以上文字为键盘测试, 经测试我的键盘可以正常输入无任何故障, 在这里分享我输入的这个故事, 谢谢大家.

[nsa]

随便列举几条。。。

我国知识产权观念普及度和层面相当低；

大部分人都是抱有一种肮脏的想法来看待开源的；

盗版／山寨／抄袭／模仿一路货色，各种各业无不如此，不如此你活不下去，就是你跑到深山老林中也回避不了，你所在的国家的政策理论盗版之后自成一体，你没脱离政体就是在默认这种理论，在某朝你就盗版一日，在某朝一年你就盗版一年，生在某朝，盗版在某朝，非盗版也，默认也；

国民重实物，其它甚么都是浮云，房子土地使用年限70年，设计使用年限50年，实际使用年限就那么些年，软件是个甚么东西，不能吃喝穿住，花那个钱干嘛，国民思想观念比较落后保守，不懂得使用软件改善生活，但现实就是如此，生活确实不只是衣食住行，很长一段时间大部分人都是停留在这个层面，麻木了。

[meta]

我一直想买omni graffle，但是好贵啊，要1k多，又不见打折，现在也只好盗版对付着，不过还是不好意思用在商业用途。

我想一般学习和研究跟用于牟利应该区别对待，非商业性质的使用是否可以放得宽一点，厂家也应该对这类用途的使用者提供一些免费的授权。当然前提条件是要获得厂家的授权。如前面有说对贫困儿童的教育援助，这个完全可以寻求生产商的捐赠，但在生产商授权以前就直接使用那就是属于违法行为了，不能说因为目的是高尚的就可以不择手段。

[rails]

窃窃的以为：windows操作系统等默许盗版的存在是微软等软件占有市场的策略，同时对企业和"高级"用户收费。这个时候还有绝对的错和不错么？

这其中是不是也有不正当竞争呢？

[Jat001]

弱肉强食是自然规律，趋利避害是是生物的本性，本性无法改变，但人性却可以扭曲。人性是为了维护人类这种社会性生物的生存、繁衍与进化，但到了某些特殊时刻（比如世界末日），是非对错又有什么意义？

[sammo]

@rails 虽然没什么故意的可能性，但确实：有助于让污浊之气在沼泽里不断地发酵 发酵 再发酵。你能指挥污浊之气吗？ 污浊之气能左右你吗？ 每个人都一样，很难真的左右别人的想法：只能任它发酵 发酵 再发酵吧

[undeadking]

版权和法律不是那么简单的事,和所谓的道德一样,牵涉到很复杂的利益问题,根据自己的实际情况来站队就好了.

我十年前还见过有人去卖正版软件的地方问有没有红警卖呢.买境外没人代理的软件算是违规,水货是没相应的售后服务的,你付出同样的金钱,但是不见得会有相同的服务.而大量人直接下载使用它的盗版之后,开发者的利益是受益还是受损?游走在灰色地带的不仅是用户,盗版对于版权所有者来说也是抢占特殊市场的渠道之一.

另外,何必去扭转这种情况呢?在这种生态下软件行业就必然完蛋么?现在各大软件厂商一个比一个流氓不就是盗版横行的结果,多数民众对于这种现状不也是无所谓么?世界需要这样的异次元空间来继续产生《1984》,《美丽新世界》的续篇,置身其中不妨把自己想象成一位探险家嘛

[xmbaozi]

莫言