争议话题如何心平气和地和人讲道理？

这是看到 http://v2ex.com/t/58420 这个帖子有感而发。前三个回复都提到了 “傻逼” 这个词。

http://v2ex.com/t/58548 这里似乎还有进一步的讨论。

其实生活中争议话题真的不少，比如最近这里讨论的正版盗版，比如医患关系，甚至卖淫合法化…… 但是真正的道理很难讲清楚。最后争论一通，得到的是输赢，而不是共识。（这里举这些，只是作为例子，希望大家讨论的时候不要陷入具体问题的争议中。）

有些话题也许大家心里有明确的观点，比如 github 被封是谁之过，但并不代表其不存在一点点争议，v2ex 上有些讨论这个的人还是被骂得很惨的。更多话题观点正在快速的转换中，有时候冷眼看大家吵架，都觉得牛头不对马嘴，有些人提起某些话题就吵架骂人，什么脏字都出来了，这样显然是不好的。

那我提个问题，怎样才能做到心平气和地讲道理呢？
（另，假设你已经愿意好好讨论，怎样才能让大多数人都心平气和地讲道理呢？）

我能想到的，有以下几点：

1. 耐心，不骂脏话，多摆事实，参与讨论，应该在乎的是对方是否接受自己的观点，而不是输赢。
2. 鸡生蛋还是蛋生鸡的问题，不要盯着一头不放，而是承认问题的复杂性。对策方面，治标也要治本。（比如盗版，也许骂买盗版的人之余，不如多想想办法打击制作盗版，破解软件的人。）
3. 宽容，耐心，站在对方角度想问题。用平实的例子，不要举 “极端” 的例子，不说极端的话。
4. 要承认按自己的方法解决问题可能会带来新问题，提出新问题的人不是纯粹反对你。
（比如卖淫合法化的话题，假设你表示支持，有人提出性病传播如何预防之一难题，
那他真不是在为难你，你要是能提出进一步方案也许他会变成支持者呢。）

我承认要避免语言暴力真的很难，但是不搞人身攻击总是可以做到的。有时候参与讨论的一方气量较小，也可以考虑用温和的例子来达到一定程度的共识。（再说盗版，对于有些根深蒂固的人，我觉得能让他承认用盗版会有问题，就是一个不小的进步。这里还要注意不占道德制高点的问题。）

我还是希望讨论能都从宽容的角度出发。现状下好多讨论给我这样的感觉：

楼主：大家好，我从中国来，有什么要问的吗？

1楼：「實際上，中國人向來就沒有爭到過“人”的价格，至多不過是奴隸……」

2楼：1楼傻逼。

3楼：二楼极品啊，鲁迅没听说过啊。

......

cassyfar

2013-01-25 11:02:23 +08:00

@y 你说的现象是国内出版社，我因为没有这种经历，所以表示下对国内学术乱搞的恶心。但是我经历过的国外几个期刊发行商，都没有这种情况。即使Aaron下载论文的出版社是这么搞的，这能改变他“盗”下论文的性质吗？
而且即使说Aaron盗下论文是因为经济情况，那和我说的这些同样因不想支付高额软件费用而盗版的用户有什么区别，为什么部分所谓正版用户不批评他的行为。另外假设国外出版社谋取了暴利，那么难道Mathwork，Cadence这些就没有谋取暴利？为什么面对同一类事实，要用不同的态度。

@d0a1ccec
尼姑曾经说过智慧无处不在
商量才是王道事实拿来解释
硬着心肠去喷伤得还是自己

2013-01-25 11:50:19 +08:00

@cassyfar 你为啥觉得我说的就是国内…… 我说的是国外出版社…… 学术界正在抵制荷兰出版巨头 Elsevier... 学术论文和商业软件，我觉得你不用着急把二者归为一类，软件的作者如果不断维护更新，不能算牟取暴利。出版社经过多年的演化，工作量减小，价格反倒上升，才是不能原谅的。假设我强行切断 Firefox 的渠道，把 Firefox 卖给各高校图书馆，能不被骂吗？

@Hyperion 确实，很多人不能接受不同意见。要培养人接受不同意见的能力，估计得从小学班主任抓起。小学班主任是最大的独裁者啊。