[疑惑] 为什么 v 站没有人推行 gpg 反而推行 base64 进行编码

[nnnToTnnn]

gpg 可以签名并且加密，而 base64 只能进行编码，为什么 v 站的人不用 gpg

[icy37785]

本来就不想加密呀，你要先理解用途，你觉得 base64 特征明显，殊不知用 base64 就是因为它特征明显，我不写任何上下文，别人也能理解为发的是什么，怎么能看到内容，这才是最大的优点。
你认为特征明显爬虫还是好爬就是真的想多了，你写写爬虫就知道了，并没有你想象中那么好爬，大量的没有上下文的，base64，肉眼能看懂，爬虫可就为难了，爬起来麻烦了不止一个量级，这样就已经够了，大多数的数据价值不值得让爬虫多做这么一句麻烦一个量级的操作。

[liukangxu]

题主应该不清楚 GPG 能做什么、不能做什么

[ryd994]

@nnnToTnnn 私钥公开，公钥可以从私钥计算出来，这还有什么意义呢？
你有两个选项：
1. 请每个想看的人贴出自己的公钥，你加密后再把密文回复给他
2. 公开或半公开（ base64 ）明文，公开公钥，以私钥签名，证明是你发的。但这除了能一定程度上验证身份之外没有任何意义。

gpg 的信任链是靠口口相传来建立的，在不特定的公开场合根本没法用。说加密的话，只要你无法验证接收者的身份，那加密和混淆没有本质区别，因为可以中间人攻击。说签名的也是如此。

[Tink]

主要是需要有公钥啊

[binbinyouliiii]

我想知道二进制数据怎么贴出来，或者是或孤陋寡闻，楼主可以试试发个对比测试的样例，让我们试试啊

[z0ne]

没被害妄想症的感觉都 OK
（我想多交朋友，微商也无所谓，说不定还能给做微商的合作开发一套微商商城，哈哈）

小程序开发，目前打算开发一套 SaaS 系统，后边再扩展到电商，有兴趣欢迎聊聊。
微信：Hack_Fish

[love]

这两个都哪跟哪不是同一个用处，base64 又不是用在加密的地方，只是用在需要明文字符的地方。

[TMDlw]

@niubee1 #11 如果你发个求助帖或者求职帖，留下一个解密难度稍微麻烦一点的加密联系方式，看有几个人联系你

[EmotionV]

让我想起了之前留 md5 的哥们

[motown]

楼主请问 0x41E7044E1DBA2E89 这个联系人邮箱是什么

[baicheng10]

上面已经说了，本来就不是为了加密……

[rogwan]

@nnnToTnnn base64 两次，爬虫就蒙了，总不能还多重逆向吧

[panda1001]

@binbinyouliiii 二进制数据于是又 base64

[wlh233]

@binbinyouliiii base64 就是为了用可打印字符来表示二进制数据

[azh7138m]

@binbinyouliiii base64 encode （笑

[deorth]

trade-off

[jugelizi]

需求->技术
not
技术->需求

[msg7086]

先问问自己，为什么要签名和加密。
签名没有线下背书，没有卯月。加密……加密干嘛？

说 base64 很好识别，那意思是 gpg 不好识别？你怕不是要笑死我。

[anguiao]

不想被搜索引擎索引而已，根本不需要加密

[yzwduck]

“其实 gpg 只要给一个名称，也可以索引到公钥进行解密” 在说出这种话前，最好先动手实验一下这的想法是否可行。一旦说出来后，对于你来说可能无所谓；如果用过 gpg 或学过密码学的人的话，这绝对是一生抹不掉的污点。
还有，麻烦帮忙找一个接收私钥的 gpg 服务器给大家看看。