晚上回来和同事聊一个问题观点不一致，请问大家对诸如 龙芯，TD-CDMA这样的东西有何看法？

[Yannis1990]

[sivacohan]

我就知道军队什么的都用龙芯。

[poplar]

一是国家安全，二是建立壁垒，三是减少流失到国外的利润，四是扶持国内企业，五是长老们轮流分果果。。。

[momo5269]

求同存异吧......

[yutify]

挂羊头卖狗肉

[cassyfar]

MIPS架构还是挺值得期待 只是不知道为什么要选用这种架构

[iloveyou]

骗国家资金的

[ChuangChang]

请注意是TD-SCDMA

[deanguqiang]

TD主要是商业上的考量，3G市场那么大tg想分杯羹。北斗和龙芯就完全是安全的问题了。没必要为了反对而反对。

[wuxqing]

龙芯和安全有啥关系？

[d0a1ccec]

@wuxqing intel 或者 amd，东西必定是人家做的，假设，战争时期。我们的飞机，导弹，指挥部都用intel，而intel有个后门（我只是说假设）。你想想这件事情多可怕

[d0a1ccec]

北斗毋庸置疑，相当于美利坚的GPS，美利坚的大兵精确打击，飞机，导弹等等都要依靠GPS。

你想想天朝发射导弹的时候，会用别人的GPS嘛？很显然不会，所以我们做了自己的北斗

[wuxqing]

@d0a1ccec
CPU做后门的可能性极小极小，而且还需要OS、其它设备配合这个后门才能起作用。防CPU后门有点扯淡了

[d0a1ccec]

@wuxqing 只是假设，除了后门之外还有一些弱点之类的。什么事情都是有可能的

[yuelang85]

@wuxqing

@d0a1ccec 说的没错，什么都有可能，intel曾经在p4（貌似是这代）上加入 安全 方面的设计。在网上搜索 “intel cpu 安全”，还是有点儿新闻的

[0x61]

我有幸同时认识做龙芯和TD的朋友，龙芯这几年一直在努力也一直在进步，某些方面的性能也优化的很好。TD嘛，就不咋地了，只实现了3g标准中的一部分功能

[batfree]

都是吃国家扶持资金的，为了支持而研究，用龙芯有补贴。我参加过的一个评审项目会，评下来才知道上这个项目的原因就是因为国家政策用龙芯有补贴。

[Ricepig]

@d0a1ccec 其实不用留后门，只要战时不卖给你就够受的了

@cassyfar 因为便宜（相对arm），容易获取（相对ia32）

[lukic]

@Ricepig 不卖你石油就够了，不需要搞这个

[Ricepig]

@lukic 那是另一个层次的较量了。首先在技术这个层面上先不能受制于人

[sinxccc]

@Ricepig 军工级航天级的芯片现在也是禁运的。