是什么原因没有让 lisp 进入工业界（公司）的首选语言呢

[pythonee]

读过几篇大牛的介绍引导，在 youtube 上看过函数式编程的一些介绍视频，也看了 sicp 的经典视频（ 30%），算初浅了解了下函数式编程，感觉按道理 lisp 家族应该能统一天下才对（独树一帜的特性就不列了），但为什么现在是命令式编程占主导呢（排除非招人难等非技术原因）。是 lisp 编译成机器代码性能低吗，是应该为它单独造属于它的机器模型吗？另外，看别人敲 lisp 很享受的但一旦自己敲代码起来，感觉还是很懵逼，是要换个脑袋吗。

[GeruzoniAnsasu]

因为
一旦自己敲代码起来，感觉还是很懵逼

[whileFalse]

虽然没用过，但听你这么一说，大概是因为懵逼吧。

毕竟，大量的程序员（我国）是敲命令式都懵逼的呢。

[mcfog]

你排除的就是最主要的原因

[1a0ma0]

” Or, maybe you use a language like Lisp that pretends the computer is some purely functional fantasy land with padded walls for little babies.“书上原话。

[coolair]

性能不是问题吧，不是说老毛子是用 lisp 把火箭送上天的吗？

[SuperMild]

因为大部分程序员都是普通人。Lisp 只适合真正高智商的人使用。

[anewg]

你排除的就是最主要的原因+1

[MisakaTang]

虽然 Lisp 没有一统天下,但是现在的语言都逐渐"FP 化"了不是吗
ps:推荐[Worse is Better]( http://dreamsongs.com/RiseOfWorseIsBetter.html)这篇文章应该能解答 lz 的疑惑

[secondwtq]

lisp 先解决自身问题再说

一个最简单的问题，就楼主说的”首选语言”，楼主是希望 python 2 还是 python 3，哦不，Common Lisp 还是 Scheme 成为这个首选语言呢？

[SuperMild]

公司选择语言，只要公司里做决策的人头脑清晰，肯定优先选择性能好的、开发速度快的、最有利于后续维护的语言，至于语言本身功能是否强大，能不能玩出花样等等，不太会成为考虑因素。

[glues]

得屌丝者得天下，这句话也适用于编程语言

[fatelog]

柿子捡软的捏

[fatelog]

编程语言挑简单的学呗

[SoulClinic]

真理掌握在少数人手里啊, 看破红尘,不争流行度的那种