电报不是声称最安全的吗？为什么要绑定手机号而不是邮箱这种匿名性强的账号呢？

[yonghuming1994]

绑定了手机号，不就可以通过手机号找到本人了嘛？疑问

[cozof]

安全是全方位的，手机号当然也是其中一项。

[iPhoneXI]

你们都不知道 VOIP 虚拟手机号么
这玩意儿和邮箱的申请过程也差不多了

[2232588429]

想匿名请用境外号码、GV 或者楼上说的 VOIP 都行。

[siknet]

@echo314 怎么设置隐藏电话号码？一直没搞明白

[just365]

绑的 GV

[Yourshell]

你要是绑个 qq 邮箱也不安全啊

[exev2]

那只是一种宣传口号，电报并不安全，默认通信时是未加密的。

世界上没有绝对的事情，安全是多方面的，一个面无法攻破，可以换个面。指望装了 telegram 通信就 100%可靠，这种想法是天真且危险的。

智者千虑，必有一失；愚者千虑，牢底坐穿。何况多数普通人，远远达不到智者。

[20015jjw]

Prepaid 卡都是可以现金买的 我觉得足够匿名

[yzkcy]

多清奇的脑回路才能说出安全和匿名没关系。

[lance86]

它是端到端加密啊，就算找到人，也无法破解消息啊

[ysc3839]

“安全”这个概念太宽泛了，在讨论之前先给个定义吧。
信用卡不是匿名的，银行还说能保证你资金安全呢。

[AlvaIM]

有我的存在， 电报已经不是最匿名且安全的 IM 了

[AlvaIM]

@lance86 有社会工程学的存在，把你物理按住， 啥都憋说了

[catror]

@lance86 它默认并不是端到端加密的，别被宣传误导了。secret chat 才是端到端加密，而且必须两个人同时在线才能开启。

[catror]

上个月的新闻了解下，巴西总统账号被盗号，和使用手机号有关。
https://www.secrss.com/articles/12567

[pcbl]

@lance86 很多时候找到人就足够了。

[duumvir]

telegram 是最安全的吗？
不是因为用的人比较多，一群人跟风吧？
telegram 默认也不是加密方式啊。
即使 signal 也是要手机号。

[wooi]

安全性在于的是通讯的端端加密，很难让人知道你发过什么信息和收到过什么信息，技术上实现了相对的安全，而不是像微信随时都处于被监控。且不说电报的手机号码是可以隐藏，即便被拿到手机号码，也不知道通讯的内容。除非拿着手机号码让运营商定位物理位置，撬开你的房门找到强迫输入密码才能知道你的通讯内容。设想换成 QQ，网易邮箱注册就没这个风险吗？

[wooi]

邮箱也不见得匿名性更强，所有看苹果今年推出的随机邮箱不就是打中这个痛点

[FrankHB]

安全机制没经过审计，又不是你自己撸的，你信？