醒醒，回到现实中来！

[weiruanniubi]

近年时间，什么讨论的最火？
5G。
今天摸鱼的时候，一个群里又在讨论，一看都是跟风吹捧的，要是一般的群吧，我还真没什么反应，但是这是个企业网管群，都是业内人士，这些人跟什么风啊？于是开始舌战群儒，我就举了一个栗子：
5G 是连接客户端和服务端的一根管子，和 4G 这跟管子比起来粗了很多。所以在服务端放相同容量水的情况下客户端可以更快的接到。但是，但是，但是，服务端真的能用满这跟管子给你们放水吗？我建议你们去国内云服务商那里看看带宽价格……
所谓的宽带提速也是这个道理，客户端下行带宽，给你提到一万兆，运营商照样敢给你提，他要做的就是限制好服务端的上行带宽就行了，服务的上行策略做好了，你客户下行再高有啥子用？
然后我又从资费角度和 4G 的历史经验（从开始宣传到现在实际）说了一下，然后消息还没发出去，就被 T 了出去。

[Laforet]

要先忽悠自己，才能忽悠 HR 和老板。兄弟你挡人财路了。

[HughZadora]

😄

[exip]

你知道的太多了

[9151]

还是精力旺盛，现在很多事都懒得辩论了，没意思。

[exip]

这年头有几个热点词是不忽悠人的？智慧 XX、XX 大数据、5G、无人驾驶……

[wuyouchao]

5G 肯定有新的机会啊，有冷嘲热讽、有热衷讨论没干事的、有从中找出亮点坑到投资的、有真的做出东西的，楼主你是哪种呢

[singerll]

5g 最主要是边缘计算啊，本来就不是为了让你手机网速更快的。。。

[ochatokori]

被 T 了还行哈哈哈

[nine]

现在还是在炒高概念（ C ）+薅羊毛（ X ）阶段

[hoyixi]

楼主火星来的？在中国活多久了？

最大的类似现象：上到官，中到富商，下到屁民，哪个不是口里主义，背地生意，你和他们聊，个个都是爱国标兵，其实都上杆子往外转移财富，把子女弄出去。

说真话还是说假话根本无所谓，是黑是白也无所谓，今天说黑明天说白也无所谓，但是你不能质疑，质疑你就有罪。

[xmoiduts]

@singerll 那个……边缘计算……是走运营商自己搞得机房还是直接 xx 云？

[iPhoneXI]

炒概念，赚快钱，凉得快

[leafiy]

近年时间，什么讨论的最火？
4G。
今天摸鱼的时候，一个群里又在讨论，一看都是跟风吹捧的，要是一般的群吧，我还真没什么反应，但是这是个企业网管群，都是业内人士，这些人跟什么风啊？于是开始舌战群儒，我就举了一个栗子：
4G 是连接客户端和服务端的一根管子，和 3G 这跟管子比起来粗了很多。所以在服务端放相同容量水的情况下客户端可以更快的接到。但是，但是，但是，服务端真的能用满这跟管子给你们放水吗？我建议你们去国内云服务商那里看看带宽价格……
所谓的宽带提速也是这个道理，客户端下行带宽，给你提到一千兆，运营商照样敢给你提，他要做的就是限制好服务端的上行带宽就行了，服务的上行策略做好了，你客户下行再高有啥子用？
然后我又从资费角度和 3G 的历史经验（从开始宣传到现在实际）说了一下，然后消息还没发出去，就被 T 了出去。

---

近年时间，什么讨论的最火？
3G。
今天摸鱼的时候，一个群里又在讨论，一看都是跟风吹捧的，要是一般的群吧，我还真没什么反应，但是这是个企业网管群，都是业内人士，这些人跟什么风啊？于是开始舌战群儒，我就举了一个栗子：
3G 是连接客户端和服务端的一根管子，和 2G 这跟管子比起来粗了很多。所以在服务端放相同容量水的情况下客户端可以更快的接到。但是，但是，但是，服务端真的能用满这跟管子给你们放水吗？我建议你们去国内云服务商那里看看带宽价格……
所谓的宽带提速也是这个道理，客户端下行带宽，给你提到一百兆，运营商照样敢给你提，他要做的就是限制好服务端的上行带宽就行了，服务的上行策略做好了，你客户下行再高有啥子用？
然后我又从资费角度和 2G 的历史经验（从开始宣传到现在实际）说了一下，然后消息还没发出去，就被 T 了出去。

---

近年时间，什么讨论的最火？
96G。
今天摸鱼的时候，一个群里又在讨论，一看都是跟风吹捧的，要是一般的群吧，我还真没什么反应，但是这是个企业网管群，都是业内人士，这些人跟什么风啊？于是开始舌战群儒，我就举了一个栗子：
96G 是连接客户端和服务端的一根管子，和 95G 这跟管子比起来粗了很多。所以在服务端放相同容量水的情况下客户端可以更快的接到。但是，但是，但是，服务端真的能用满这跟管子给你们放水吗？我建议你们去国内云服务商那里看看带宽价格……
所谓的宽带提速也是这个道理，客户端下行带宽，给你提到一万万亿亿兆，运营商照样敢给你提，他要做的就是限制好服务端的上行带宽就行了，服务的上行策略做好了，你客户下行再高有啥子用？
然后我又从资费角度和 95G 的历史经验（从开始宣传到现在实际）说了一下，然后消息还没发出去，就被 T 了出去。

[andyholo]

所以 5g 无用？那 4g 呢？那 3g 呢？按照你的理论我们的带宽应该停留在 256k 时代对吧？速度快了成本自然下来了很简单的道理啊，最终受益的还不是终端用户

[Raymon111111]

逻辑当然不是这样的

这么讲能成立的话, 3G -> 4G 也完全可以用你那套说辞

带宽大了, 自然会有新的应用

(举例, 在地铁上看抖音

[singerll]

@xmoiduts 边缘计算就是在本地计算啊，比方你家一大堆智能设备，现在要到服务器去算，5g 的低延时和带宽可以支撑你把物联网设备集中成一个本地云计算。

[ipwx]

“ 640K 内存已经够了。”

[Shura]

关键现在 5G 没有普及，配套的生态环境也没完善，你怎么可能从实际的体验中，真切的感受到 5G 带来的质的变化？
你搜一下 4G 刚面世时的宣传( https://digi.tech.qq.com/a/20131220/001241.htm)，会发现当时吹的牛都实现了，但是在当时看来，4G 不就是比 3G 速度快了一点吗？

[Laforet]

@Shura

就事论事，行政手段降费之后很多地方的 4G 连 HSDPA 的速度都跑不满。无线频谱的带宽上限比大部分人想象的要低很多。

[WhoMercy]

5G 实际上只是一条更宽更快的基础道路，铺完之后宣传使用，让更多用户接受，接着然后再创造出更多的价值，才是当局主要目的。
作为技术人员，你看到了它的更新内容，却没看到它的革新意义。（并不是说你的看法有错）

最后你的遭遇，是主流价值观胁迫的表现，在集体主义价值观里，大家都在叫好的事情，你唱反调，本身又无权无势，被 t 也正常了。
道不同不相与谋，勿需在意。