想到一个悖论 越会欺骗的人,人们对他越信任?

2019-08-11 08:54:00 +08:00
 wyz123723
现在有一个很流行的理论,货币的本质是信用。所以越有钱的人,社会信用越高。而当今社会,如果想赚取巨额金钱,中间的道路肯定充斥着尔虞我诈。那是不是可以说,越善于欺骗的人,越有很大概率获得更多的信用,社会对他越信任?
7097 次点击
所在节点    奇思妙想
41 条回复
maplerecall
2019-08-11 08:59:00 +08:00
是的没错,最简单的例子就是宗教。
SuperMild
2019-08-11 09:00:06 +08:00
我发现你这段话里有一个逻辑漏洞。

赚钱的道路中有尔虞我诈,到这里是没问题的。但,赚钱的多少与欺骗水平的高低不成正比。

欺骗只是其中一个数值,这个值并非越大越好,甚至也不是必须的(虽然通常加入少量欺骗会更方便一些)。
native
2019-08-11 09:11:53 +08:00
信仰和谎言是两码事。信仰是符合一定规律的。宗教,公司能够被历史铭记并且被历史验证的都有共通的点。而认为说谎可以战胜一切的人,最终都会被自己的愚蠢逼入绝境。
greatdancing
2019-08-11 09:14:15 +08:00
回答题目的问题:不对
欺骗不是事实,实践可以检验
比如收智商税的在 v2 几乎没有成功过
你的描述完全没有逻辑
lhx2008
2019-08-11 09:19:44 +08:00
货币的本质是信用说的是政。府的信用给货币背书,而不是持有政。府的信用就变得有信用了,又不是自己发行货币。
keith1126
2019-08-11 09:21:18 +08:00
“如果想赚取巨额金钱,中间的道路肯定充斥着尔虞我诈”,这句话过于偏颇了。

举个例子,程序员比街边小贩赚钱多,难道说明程序员比街边小贩会骗人?
alphatoad
2019-08-11 09:23:52 +08:00
递归证明需要证明 base case
lhx2008
2019-08-11 09:28:26 +08:00
信用和诚信的定义也不一致,信用只是说履行纸面上的承诺,按时还款,发工资。至于诚信是私德,很难界定。
ys0290
2019-08-11 09:28:46 +08:00
欺骗的目的不就是为了获得信任么
delectate
2019-08-11 09:29:51 +08:00
贾跃亭:我是真的在造车( PPT )!
孙宇辰:我是真的想和巴老吃饭!
冯鑫:我是真的在认真做播放器( PPT )!
余大嘴:我是真的认真在忽悠,其实 os 一行代码没写。

————————————————————————————

个人认为,楼主说的只是片面,不能以有钱人来概述“意见领袖”。大多数意见领袖本质意义上来说都是老赖,但是屁民乐于见到并相信意见领袖,媒体也愿意为之摇旗呐喊(不然哪来的流量,比如乔碧萝)。

对于大多数没有判断力的屁民,意见领袖很重要。但是这里还要引入一个“胖虎定律”:十恶不赦之人做一件好事,立地成佛。好人却很难维持,比如吸根烟就人设崩塌(孙红雷:???)。所以,公众人物,也就那么回事吧,饭圈的事儿,能是外人可以评说的吗?

普通人怎么对某个人产生某种印象?不了解的话只能从他的功绩谈起,最直观的就是财富。所以给人一个财富错觉:有钱人就是正确的,牛逼的。但是很多人根本不知道有钱人是怎么踩着别人尸骨致富的。何况,富一时易,富三代难。别说富三代,就是富一代能守住家业就不错了。国人范围内,除了李嘉诚,好像还没有听说过谁富三代吧(撕葱这败家玩意儿)。

据我所知,理性的利己并不存在任何问题,“尔虞我诈”是正常的,但是不能说只有“尔虞我诈”才能获得更多信用。于感性人来说这就是不可饶恕的。那么“越善于欺骗的人,越有很大概率获得更多的信用,社会对他越信任”,要看是“人设”,看能力,财富值对于信任度也许只是个加分项了。

比如巴菲特,都知道价值投资是个幌子,因为他能力看起来真的高,人设一直很好,所以信任。
softtwilight
2019-08-11 09:33:09 +08:00
货币的本质是信用不是这个含义,是 credit 不是 honesty
keith1126
2019-08-11 09:35:04 +08:00
@softtwilight #11

说到点子上了,这个信用更接近“芝麻信用”,而非道德层面上的“信用”
ethanlu
2019-08-11 09:44:03 +08:00
韩国电影《寄生虫》?
ryd994
2019-08-11 09:50:12 +08:00
这不是废话吗?
被人看破了就不叫擅长欺骗了啊
wyz123723
2019-08-11 10:04:31 +08:00
@keith1126 巨额,并且程序员是不是比小贩赚钱多还真不一定
CEBBCAT
2019-08-11 10:17:44 +08:00
请用三段论证明“现在有一个很流行的理论,货币的本质是信用。所以越有钱的人,社会信用越高”
omph
2019-08-11 10:21:19 +08:00
你可以一时欺骗所有人,也可以永远欺骗某些人,但不可能永远欺骗所有人。
——林肯
solonF
2019-08-11 10:27:12 +08:00
VD
2019-08-11 10:32:49 +08:00
欺骗的恶劣结果,只看到各种名言,看到小说情节,看到大家一厢情愿的批判。

就暴露的欺骗的恶性结果也只是暴露出来的低级欺骗,如果各类刑事案件一样。

大家为什么会如此相信欺骗一定会导致恶劣的结果的?

并不是为欺骗正名,只是看到这里后忽然冒出的想法。
charlie21
2019-08-11 11:11:52 +08:00
你可以永远欺骗某些人
这就够了
-- 尼古拉斯赵四

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/590866

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX