哔哩哔哩原创视频竟能被他人重投!视频审核员究竟在做啥?

2019-08-13 14:51:47 +08:00
 locoz

文章内容点我查看

本来想直接往 B 站专栏发的,但是图片太多了,直接粘贴 markdown 会提示操作频率过快,还是先往 V2 发一个吧...

历史文章:

如何挑选一款合适的手机用于开发呢?

如何让你写的爬虫速度像坐火箭一样快 [并发请求]

APP 逆向神器之 Frida [ Android 初级篇]

当你写爬虫遇到 APP 的请求有加密参数时该怎么办? [初级篇-常规模式]

当你写爬虫遇到 APP 的请求有加密参数时该怎么办? [初级篇-秒杀模式]

当你写爬虫抓不到 APP 请求包的时候该怎么办? [初级篇]

当你写爬虫抓不到 APP 请求包的时候该怎么办? [中级篇]

当你写爬虫抓不到 APP 请求包的时候该怎么办? [高级篇-混淆导致通用 Hook 工具失效]

5G 的到来会对爬虫产生怎样的影响?

当你写爬虫时遇上 Flash+加密的解决方式

听说这个爬虫面试题很难?看完你就知道怎么做了

觉得文章质量不错的朋友可以关注一下我的公众号或知乎专栏,公众号二维码在此:

8533 次点击
所在节点    推广
77 条回复
vacua
2019-08-13 19:34:31 +08:00
噗嗤,这玩意有啥查重程序吗?怎么去检测唯一性?稿件名还是视频文件 md5 ?(滑稽)不会是查看视频帧数重复率吧?
vacua
2019-08-13 19:43:36 +08:00
再多说一点吧,你文章里面所说的搬运了**B 站 UP 主在 YouTub ”**的视频,那么如何确定这个 UP 主在有 YouTube 和 B 站是同一个人呢?简单地通过两个网站的用户名吗?
CEBBCAT
2019-08-13 19:55:09 +08:00
二维码都带上了……
realpg
2019-08-14 08:56:21 +08:00
维权都不忘推广
营销号警告
locoz
2019-08-14 09:43:13 +08:00
@skiy #38 那按你这么说的话,B 站做大了之后的视频审核严格度和水平反而倒退了一些咯?要知道以前在 B 站投视频,只要存在重复的视频都会被退回稿件(比如同一个系列搬运不能由多个人投递,只有在原投递者失踪的时候才允许用补档的形式投递),机器搬运已经存在很久了,多平台投视频的也存在很久了。
locoz
2019-08-14 09:48:35 +08:00
@skiy #38
@locoz #43
补充一下,上面所说的“同一个系列搬运不能由多个人投递”,包括了各大分类视频,且只要原作者在 B 站有自己的官方账号,搬运的人都不能去搬他的视频,这不仅仅是道德问题,也是个潜规则。如果你觉得我说的有问题,可以自己去翻翻以前 B 站的视频以及关于 B 站历史中几次搬运事件的相关微博。
locoz
2019-08-14 09:59:24 +08:00
@vacua #39 首先明确一下场景,我说的是:机器搬运搬出了 [已在站内有账号的 UP 主] 所发的视频 依然被审核通过的问题。
在这个场景下,查重这个事情非常简单,甚至可以说落智,因为只需要打开引用视频的链接->搜一下站内对应的视频->搜一下站内对应的 UP 主,就已经可以知道存不存在侵权问题了。
而这个操作,对于 B 站来说几乎是 0 成本的,因为人工操作这个步骤很麻烦还可以由机器来辅助操作,平均每个视频投递后只需要不到 3 秒的时间就能完成自动查重的步骤,占用资源也微乎其微,直接的机器判断不准的话还有着审核人员人肉判断,不存在误伤。

然后如果你要说到更深的问题,就是洗稿,对视频做了一些模糊水印、截边之类的加工,并且重写标题再投递,这种就根本不属于我前面所说的场景了。当然这也存在解决方案,比如阿里云的视频 DNA: https://ai.aliyun.com/vi/dna,当然成本肯定很高,对于一个商业公司而言并不一定值得去做。
skiy
2019-08-14 10:05:29 +08:00
@locoz

我并没有说你说的有问题。

我的意思是说,监管的是他们自己,他们自己出的隐私协议。
他们审核的肯定是以 ZF 机关要求的为准。自己定的准则,则是按需处理(按自己的利益)。
比如说:我说我家不让任何人进入,否则我就揍人,但是还是有人进入了。此时,我没有揍他,但是,我揍他也是合理的,因为我声明过了。
再比如说,ZF 说翻墙违法。但是抓不抓的决定权在他们手上。

另外,人工审核的话,也没法判断源头及版权问题(比如大家都搬油管的同一视频),且审核人员也不是同一个,不可能每一个视频上来就得跟所有的视频库作对比。
换个角度说,如果出现是视频被他人抢先上传了,然后原作者再上传,但没法验证此视频的原作者是谁。此时,审核人员把后传的原作者的拒绝了。这样,原作者肯定又要开帖去讨伐 B 站了。

技术上如果像百度网盘那样过滤色情视频的话应该可以做到,用一特征来过滤估计可以实现。
locoz
2019-08-14 10:08:21 +08:00
@vacua #40 平台方并没有必要也没有很好的办法去辨别是否是同一个人,只需要大致相同就行了,我从上面的被侵权作者列表中随便挑一个:
相机逻辑 CamLogic https://www.youtube.com/channel/UCt1YdG1JFVBhL3fC64cREtQ
CamLogic 相机逻辑 http://space.bilibili.com/95080790
是不是很明显?

然后你肯定要说会有人假冒那个 UP 主、做了个高仿号的情况,但这种情况你让平台方判断?在不同平台没有联合起来(比如共用的版权链)的当下这种情况根本没法由平台方直接判别,只能依靠 UP 主自己向平台方证明身份、举报。
另外,即使有高仿号存在,平台方也应该在不知道对方是高仿号的情况下保护这个“作者”的权益,这个逻辑会很难理解吗?
locoz
2019-08-14 10:09:31 +08:00
@skiy #46 关于“没法判断源头及版权问题(比如大家都搬油管的同一视频)”可以看看#47 我说的
locoz
2019-08-14 10:11:35 +08:00
@skiy #46 如果现在是“抓不抓的决定权”因为各种原因而决定是被别人发现了再抓,那就更应该喷了。
色情视频用 AI 和特征过滤完全没问题,各大厂商都有解决方案,说白了还是成本问题。
locoz
2019-08-14 10:18:37 +08:00
@CEBBCAT #41
@realpg #42
首先这不是我自己的维权文章, 而是帮别人维权的文章。
然后下面的部分删掉也无妨,本来就不是说:“我帮他们维权了我很厉害,快来关注我”,只是没有之前写的干货来证明自己的话,这种东西很容易被认为是营销号,参见#29 我的回复,当然目前看来可能不加下面这一段还好一些。

另外,之所以不直接全文发在 V2EX 上,是因为 V2 的删文我无法控制,如果 B 站官方回应了,且要求我删除文章降低负面影响的话,无法删除文章会很麻烦,只放一个链接在需要的情况下我能直接删除。
richard1122
2019-08-14 10:40:46 +08:00
提个建议,文章里放一大堆奇奇怪怪的表情图以及描述把文章割裂开真的好难读。

比如这一段以及下面一个表情:


看到这张图后你可能会心想:这不是百度翻译吗?跟 B 站有啥关系啊?快说正经的!

别急嘛,等我把这个故事讲完,很快你就会知道了。

locoz
2019-08-14 10:44:55 +08:00
@richard1122 #51 难以满足所有人的需求,我这之前被提的建议里有很大一部分都是让我加点表情包之类的,一坨文字看不下去
9684xtpa
2019-08-14 11:33:27 +08:00
楼主我支持你啊,B 站审核的时候,加一个同一名称视频检测,如果一样的话,将已经存在的视频也给审核,就可以了
locoz
2019-08-14 11:54:15 +08:00
@9684xtpa #53 谢谢,是的,其实就是个很简单的事情,给审核人员一个好用的辅助工具就够了,解决这个场景下的问题对 B 站来说几乎 0 成本,只不过考虑到更多场景的话就比较复杂而已。
文章里有说直接检测同标题视频会产生的问题:可能会因为不同平台的运营方向不同,有些 UP 主会自己改成了不同的标题,直接判断是不是同标题的话并不能解决问题。不过做成短文本相似度匹配的话效果应该还不错。
skiy
2019-08-14 11:58:57 +08:00
@locoz
对啊。所以我一直都说了,是企业利益的问题。不符合他们的利益,他们肯定不会这么卖力去做。
需要时间成本,人工成本。
站大了,视频量大了,审核员还是这么多。所以,他们更愿意让用户自己去举报才去处理。

我从来就没有说他们做得对。
locoz
2019-08-14 12:13:01 +08:00
@skiy #55 我知道你没有说他们做得对。

我只是觉得如果随着平台发展,审核水平反而倒退了的话,就很...更何况是个几乎 0 成本就能解决的问题。
另外举报也是由人来处理的,目前看起来似乎并不是很有效,这些机器搬运号搬了这么多侵权的出来还没被封就能变相说明一些问题,这是文章里喷的另一个点。
msg7086
2019-08-14 12:18:56 +08:00
对方 UP 主授权你帮他们维权了吗?如果你在没有对方授权的情况下帮他们维权,是代替他人行使著作权的行为,也就是你维权的行为本身就侵犯了他人的著作权。
我不反对你维权,但是也要提请你注意,不要自己先侵犯了著作权,知法犯法。
locoz
2019-08-14 12:29:32 +08:00
@msg7086 #57 我可没有自称我是他们的代言人之类的,我做的只是:
1、描述一个发现
2、拿出数据证明有这种大量侵权的情况
3、作为一个普通用户,举报视频给 B 站
4、发送相关侵权视频给 up 主
5、将上述操作和时间写成文章发表,尝试引起 B 站重视

当然如果有 up 主认为我这种行为不妥,他也可以联系我删文,没什么问题。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/591504

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX