垃圾分类多久可以出神器？

[CSGO]

杭州立刻要真正落实垃圾分类了，大约多久可以出“垃圾分类神器”？

我之前哪里有看过啥垃圾粉碎机，就是把垃圾都打磨成粉，这样的思路，是不是违背了垃圾分类？

以及如何解决家里的垃圾分类？是否应该有 4 个格子的垃圾桶，而且方便包装打带？

[whitev2]

上海都已经快取消了

[SEARCHINGFREE]

#1 消息靠谱吗

[itqls]

已经有智能垃圾桶的成品了，好不好用就不知道了。

[ipadpro4k]

都是一阵风，政，府都是用屁股想决策，来的快去的也快

[nosky]

@ipadpro4k 不是叫屁股决策，本来上海就是试点城市，把政策先测试一下，如果可以再全国推广，不行那就撤咯。

[Heiban]

@nosky #5 不行就撤？？…… 不是应该全国执行吗，迟早都要分类，还不如早点开始。

[xujif]

厨余垃圾处理机真是把现代人的利己主义体现的淋漓尽致。

[anzu]

反正最后都是要埋的，最简单直接有效的措施就是只分可回收和不可回收。其它分类都麻烦且无用。

[Wolfsin]

@anzu #8 不可回收垃圾里面，像电池，驱蚊液空瓶这些你是直接埋吗？单独分出有害垃圾很有必要，厨余垃圾上海现在是回收利用做沼气燃烧发电，那算是可回收还是不可回收呢？所以会有湿垃圾这一类。我觉得上海虽然分的有点细，但是仔细想起来，其实都很合理。

[anzu]

@Wolfsin 实际上垃圾填埋场就是直接填埋的。沼气发电过于危险，不会大量存在。不是国内独有现状，国外也如此。

[Wolfsin]

@anzu #10 请问你有证据支持你的观点吗？不要张口就来，对于上海的垃圾处理，国内媒体是有专门报道。
https://weibointl.api.weibo.cn/share/86747692.html?weibo_id=4389367407263009

[juded]

无所谓，既然大家不喜欢垃圾分类，那就直接混合焚烧掩埋就好了，相信嫌分类麻烦的也不会介意偶尔吸点儿二恶英。

[anzu]

@Wolfsin 那点沼气发电量聊胜于无，能占到上海用电量的 0.1%吗？日本地少，焚烧居多。中国地广，埋的多。发达城市上海尚且如此勉强，其他城市如何？

[omowyh]

@Wolfsin 环境专业的告诉你，分类只是聊胜于无，可能有少量填埋场可以分类处理，大多数填埋场的处理还是一起填了了事，而且那些沼气发电根本是投入大于回报，不稳定，发电量小，维护成本高。。。

[oasislee]

@omowyh 坐标上海，这事儿热火朝天，我家里人也很积极，我心中就一直很疑惑这个过程真的那么容易落实吗...环节太多了

[agagega]

分类还好，定时定点太烦人了。
毕竟像我这样不做饭的人，日常产生的大部分能够称之为「垃圾」的东西都是干垃圾。

[xmoiduts]

4 个格子还好吧，如果你在瑞典宜家（可能国内宜家也一样）转一圈，会发现他们厨房里都是分类垃圾桶，垃圾分类就和呼吸一样自然。然后，垃圾房怎么收垃圾呢？

厨余，可燃，塑料包装，纸质包装，废纸，金属包装，有色玻璃，无色玻璃，落叶（如果有花园），电子电器，电池，灯管，纸壳箱。

以上是中小型垃圾房的配置，扔家具请去大型垃圾站。

[laike9m]

还要再观察

[xenme]

1. 上海并没有取消，昨天已经有帖子讨论过了
2. 日常主要是干湿垃圾，可回收和有害垃圾很少，可以单独攒着。而且大多数可回收有人直接收，我都是直接送给楼下阿姨，有害比较少，一个星期丢一次足够了。

[nekoneko]

垃圾分类主要是给 zf 减少开支，把垃圾分类的支出平摊到居民身上让居民承担，这种做法是 zf 的不作为。如果由 zf 来进行垃圾分类，就需要招人，招人就能解决一部分就业问题，还能解决垃圾分类问题。结论，zf 不想出钱。