为什么很多 linuxs 商业软件都没说支持 centos 或者 debian

[wsseo]

只说支持 RHEL 或者 fedora 或者 ubuntu,只提供这个发行版的安装包。

[gam2046]

简单粗暴的理解，

支持 ubuntu 我觉得就是支持 debian
支持 RHEL 我觉得就是支持 CentOS

[wsseo]

很多第三发软件也是这样，貌似对 centos 有偏见，但是 centos 在服务器上很流行啊

[wsseo]

@gam2046 对，大多是情况下支持的，不过有可能没有完整的测试

[LokiSharp]

支持 RHEL 就是支持 Centos 啊

[wdlth]

我装一个阵列卡的驱动就显示只支持 RHEL、SLES 那些商业版，不支持 CentOS、openSUSE，坑得很……

[xfspace]

”商业“

[richangfan]

不支持没有商业公司背书的社区发行版很正常，centos 就是 fake redhat

[ladypxy]

因为只有商业软件才有可靠的技术支持

[reus]

centos 就是非商业版的 RHEL，ubuntu 也有商业公司支持
也就是，用有商业支持的发行版，发行版本身的问题，有公司解决，centos 和 debian 就没有商业支持
所以商业软件只支持商业发行版，可以理解

[alphatoad]

商业软件不愿意开源，一般打包这种工作是下游做的

[ipwx]

支持 debian centos 那如果用户遇到的问题和发行版有关，软件公司怎么办？ rhel 和 ubuntu 你软件公司可以进一步找发行版的公司，非商业发行版你只能自己干… 软件的商业支持那可是签了合同，一定得帮用户解决问题才行的，又不是社区，搞不定就撒手不管了

[churchmice]

centos 你可以理解为 rhel 开源版本

[xiri]

支持 redhat 的话 centos 就能用，支持 ubuntu 的话 debian 就能用
至于为啥不直接说，大概是商业支持的原因吧

[ChristianChen]

我说支持了，你出问题那是我的锅
我没说支持，你能用那是福利

[msg7086]

商业软件的支持，支持商业的系统。

[passerbytiny]

首先，RHEL = centos + 一些商业插件 [+ Red Hat 商业支持]。
其次，商业软件说支持哪些操作系统可不是随便说的，它至少也要在那个系统上测试过，没专门在 centos 上测试过，最多只能说“可能支持 centos ”——这反而更造成客户困惑。
再次，你用 CentOS 不用 RHEL，你怎么可能会买我这个商业软件。

[echo1937]

@passerbytiny #16 你这个答案我是支持的，我以前就发现过，在相同版本的 RHEL 和 CentOS 下，提供的某些硬件驱动是不同的，前者可能由硬件厂商提供，是二进制闭源的，后者就是基于 GPL 协议的开源驱动（虽然拷贝过来也能用）。甚至由此，我们还踩过不少坑，尤其是网卡（思科）和 HBA。

另外就是,老外说支持某个系统，一般在某个层级支持中心，肯定是做过兼容测试，甚至你开 case 报问题，他们还会在实验室去复现和跟踪这些问题。

[LFUNWF]

楼上说的都不对，真正原因是 CentOS 内核更新太慢，新上市的硬件都不支持。Debian 是因为官方安装镜像里不包含非自由固件，所以好多硬件都不支持，而带第三方固件的镜像都是非官方的。

[infra]

为什么我觉得商业软件一般默认会支持两大主流系统 Redhat 系，和 Debian 系，比如 Tableau 等，

[cnt2ex]

红帽系不太清楚。但 debian 系这边，支持 ubuntu 可不等于支持 debian，debian 和 ubuntu 仓库里的包并不兼容（ https://wiki.debian.org/DontBreakDebian ）。至于这个不兼容包含哪些方面，我在官方的一些页面里也没找到具体的例子，但是我猜测可能存在二进制不兼容，包名不兼容（比如不同名，或者包名冲突）等等问题。
我举一个可能不是很恰当的例子，在 debian 的仓库里，chromium 浏览器的包名是 chromium，而 ubuntu 仓库里的包名是 chromium-browser。
如果冲突的是依赖库的名字，很可能在 ubuntu 里安装运行没问题，而在 debian 里安装运行则出现问题。