装许多插件对 Vim 的影响大吗?

[Davic1]

菜鸟弱弱问一句. 如果能用 vim-script 实现的功能还有必要用插件吗? 我总觉得插件太多了会很臃肿. 所以比较倾向于在 vimrc 里面添加配置.不知道插件多对 vim 的影响大不大?

比如插入模板, 有个插件 vim-skeleton, 但是在 vimrc 里面用 autocmd 也可以实现.

纠结是用插件方便快捷呢还是用脚本写轻便?

[BBCCBB]

直接用插件,基本不会有影响. 太多可以用插件管理器的 lazy load, 按需加载.

[vjnjc]

影响巨大，倒不是慢，有些行为和默认不太一样了。比如我按照某教程做的，得不到应有的结果。卸掉所有插件，成功。

[Joyboo]

vim 不就是装了插件才用的爽吗

[zealot0630]

不装插件，vim 还不如记事本

[no1xsyzy]

想起那个
如果你 vi 只用默认配置，那么你在哪台机器上都可以起飞

[jdhao]

太多插件肯定会拖慢速度，但是不装插件肯定是不现实的，不可能所有功能你都能实现。取得折中即可，我目前装了 60+ 插件，启动速度还行

[yzlnew]

按需使用插件，并且在装每个插件之前看看它的文档

[MMMMMMMMMMMMMMMM]

VIM 就是图个快

想要功能多，直接装 ST

想要一条龙，直接上 IDE

[Davic1]

@BBCCBB 谢谢~

[Davic1]

@vjnjc 所以我觉得新手还是不要一上来就是用各种插件... 按需找插件, 一个一个添加到自己的 vimrc 里面才好.
自己的 rc 自己掌控

[Yggdroot]

插件就是用 vim-script 实现的一个或多个功能，你把你写的那几十行配置单独放在一个文件就是个插件，这个概念要搞清楚。你能用 vim-script 自己实现的当然没必要装插件了。关键是大部分插件实现某个功能需要几百上千行代码，甚至更多，你没法用 vim-script 简单的几十行实现同样的功能。

[xinhangliu]

vim 有 autoload 功能，用到的时候才会加载，影响很低的。大部分著名的插件对启动速度的影响不到 1 ms，你可以 benchmark 一下（ vim --startuptime vim.log ），把拖慢速度的插件卸了或换成别的。

[kindjeff]

@zealot0630 #4 不可能不如记事本的，光是几个模式就比记事本强多了。我 2017 年下半年完全使用裸 vim 写了半年的 python。

[winterfell30]

完全没有插件的 VIM 的用了四五年了...后面尝试过安装一些插件结果也用不惯。
虽然确实很原始，说不如记事本还是太夸张了，我想象不出来用记事本怎么脱离鼠标

[Davic1]

@winterfell30 是啊, 用了 vim 最爽的一点就是不用鼠标. :)

[mdlcw]

看你是什么需求吧，我写 C 的用默认配置就 OK 了

[forrestshuang]

太多插件也很卡的，这东西没并行的发挥不了多核的效能， 我玩 vim 5 年，感觉还是 不要装插件最好。

[chemzqm]

vim 性能跟插件数量基本没有关系，正常插件加载不会超过几个毫秒，然而一个 system 调用就可能超过 200 毫秒。

@forrestshuang vim8 和 neovim 都支持 job 和 terminal 并发执行任务，也可以用 vim8 的 channel 或者 neovim 的 remote plugin 机制来启动其它语言实现的进程

[chemzqm]

多装插件最大问题是某些插件默认会修改你的按键映射和选项，导致冲突

[nG29DOMuRYTWfcSr]

建议可以直接上 SpaceVim，可以规避很多冲突

https://spacevim.org/cn/