《三体》要拍电影了

[koire]

《三体》翻拍电影已成定局：概念设计已先行 刘慈欣亲自写剧本
相关连接：http://cn.ibtimes.com/articles/20986/20130201/santi-liucixin.htm

[cyberscorpio]

呵呵，要是没有这小说，估计也会有人说中国的科幻 “烂的一比” 吧。

[laihj]

就祖国这帮拍科幻电影的货，再加上广电

没什么好看的

[jetbillwin]

一句“不能脱离主流价值观”瞬间眼前黑了

[spark]

还是期待电影版的WOW吧

[JunkFood]

目测会变烂片

李涛表示：“拍出来问题不大，只是能拍成什么水平的问题。”
————————————————————————————————————————————————
排成烂片还不如不拍呢。

[clww]

我倒觉得如果即使是要成烂片也要比没有强，毕竟美帝在有现在的科幻之前还有数不胜数的B级烂片，现在拍的不好以后再拍便是了。

只怕是党国不让拍...

[clww]

大刘表示不知情。。。
http://ent.sina.com.cn/m/c/2013-02-01/16423850610.shtml

[foru17]

今天刚刚看到《黑暗森林》下，kindel是个好东西

[cassyfar]

三体拍好的关键在于演员。其实小说根本就没有大场面，最后都没见到三体的舰队。
如果没有几个实力派演员参演，估计拍出来会相当无聊

[dcoder]

@dzb2k9
<深渊上的火>世界设定很精彩，好看程度远远远远逊于<三体>, 主要因为老美写东西有一大毛病：太啰嗦，口水话太多。看了很多所谓的美国著名科幻，主要特征是，N多口水话，星星点点的idea和亮点都淹没在浩瀚的口水话中... 干货比例太低，<深>就是，大部分内容都在写爪族的封建星球和主角船队的太空歌剧式探险，非常不科幻，非常催眠。相反，看<三体>, 是一种比较奢侈的感觉，过一会儿就有非常雄奇的idea，很吸引人，很过瘾。而且<三体>有自己完整的世界观(宇宙观),不能说特别严密，但也是奇特而震撼的东西。基本秒杀绝大部分美国科幻。
大刘是厉害角色，不要以为大刘说自己比不上西方啥啥啥大师们，崇洋的童鞋就当真了... 人家大刘那是谦虚低调... 大刘以前也狂过，说神马卫斯理小说都是“不可回收的垃圾”, 现在都改口说"卫斯理是大师"，估计是大刘现在变圆滑了而已...

[luikore]

卫斯理常见描写: 她坚硬的双峰...

现在期待看的科幻片就只有<安德的游戏>了

[dzb2k9]

@dcode
设定之一其中之一 想象力的体现之一罢了,那个我们暂且不说。
我看三体的最大的感觉之一就是干巴，里面的群众角色象极了现在2逼电视剧里面的群众演员.
读来毫无代入感.
看<天渊>一类的第一遍可能觉得累 (你说的口水话) , 之后随时打开书，随时代入 :)
完全不是一个级别的。

[dcoder]

@dzb2k9 个人感觉 <三体> >> <深渊> > <天渊>
另外，大刘写人物确实很多比较符号化，按照他的理论,科幻小说可以这么写。
你可以参考 Arthur Clarke的小说，也是很多符号化的人物。

[iEverX]

三体三的结局感觉那么的。。。没有好感。。

[Sonderone]

2024 了，看到这个问题有点唏嘘，现在有奈飞的三体了