这其实根本就不是技术上的问题。昨天刚看完了 michael nielsen 的神经网络，最后一章聊了很多关于 ai 的看法，作者说其实问题不在于技术能不能实现，而是在于我们现在其实压根都没有完全理解大脑，也完全没有理解智能是怎么产生的，我们只是用已有的证据大致描述了“智能”和大脑原理的简单画像，其实就完全像以前我们观察星星运动描绘的那种地心论。而其实根据康莱定理来说，一个产品的生成必定意味着其研发团队须具有与产品相类似的结构，我们对大脑，对智能的理解完全停留在非常初步的阶段，可以说我们压根就不知道要做一个 ai 出来需要用到哪些方面的专家技术团队才够，团队都无法形成又如何说产品呢。 你说的意识永生，把意识存入云端也是类似的问题。其实不在于存储压缩等等这些技术，问题是在于我们对于意识的理解太笼统模糊了，意识就是记忆么？意识有感情么？意识是怎么生成的？如何构建完整的意识？没办法回答类似这种的根源性的问题，你就没办法找到一个合适的专家团队来研发你的意识永生产品，你顶多是能做一个记录你回忆的东西(这特么不就是博客么)。 就类似于疑犯追踪里面 machine 原本只是通过监控摄像头观察世界(其实就更像是一个监督学习分类器)，但是后来形成了智力搞得哈罗德非常惊讶也非常害怕，于是设置成每天都定时删除 machine 的记忆。其实是一样的，现在的 ai 说是技术问题，还不如说是哲学伦理问题，万一哪天突然出现了 ai 很可能我们也是一脸懵逼感叹这 tm 就是个玄学。我们对 intelligence 都一无所知，更别说是 artificial 了