用 git 却习惯用注释而不是删除多余代码是怎样的心态

[coocier]

团队成员中总有人不喜欢把多余的代码删除，而是变成注释留在哪里，可是明明有在使用版本管理软件啊，照理说所有的更改都可以找回啊，就搞不懂为什么一定要把没用的代码留在那里，搞得整个项目随处可见一堆没用的注释代码。

[whitehack]

我也这样做。。。觉得这样方便。比去查 git 方便。。。

[ackfin01]

有些注释代码可能短时间后面还得弄回来，就注释了，方便点。确定不要的直接就删了。

[lowman]

有时是方便调试, 有时候是因为这段代码所实现的业务当前不需要了, 但是不保证后续不再继续启用, 很正常...........重要的是,直接注释掉更直观.....当然, 如果太多了也会影响代码阅读

[babedoll]

=。=因为可能以后还要用。。或者以后可能要照着写

我们有#region 还算比较清爽

[glaucus]

一两行那种代码我会注释，因为方便，整个代码块的我还是会删掉，用的时候去 git 记录里找

[uhian]

给想改的人看看，这么写不对啊，以后不要走弯路，没注释的是对的😄

[xenme]

然后你都不记得以前写过，每次都造新轮子。
留着注释每次都能看到，🐶

[ccyu220]

不注释的代码基本上都是个人调试用的。

[chendy]

临时注释掉，觉得以后可能会翻出来继续用，结果一直没用，就会留在那里…
要么定期清理，要么假装没看见…

[IanPeverell]

开发阶段，把之前稳定的代码注释掉短期内恢复比较方便，等新代码确认没什么问题了就可以把注释删掉了
我是这么想的
不过如果注释太长了，当然也会直接删掉的不然看起来太恶心了

[linxl]

直观, 删了哪天就忘了.

[sdxlh007]

有时候还可能要用，我也经常不删。。。

[zafnks]

管好自己别管别人

[mxq0923]

这个我觉得可以弄个编辑器插件开关隐藏注释解决

[yvescheung]

你能耐下心来到 git 历史中找你一两个月前删除的代码么？

[harde]

当你遇到一个 6000 多行代码，3000 多行注释的程序，你的领导告诉你，之前 XXX （上任或上上任或上上上任接受的程序员）做过，你找找历史拿出来直接用就行。
楼上的就不会 BB 了。

当然，这种情况，找 Git 历史也不见得是什么好操作。
因为你会发现，一个模块，修改记录 100+，merge 了 N 次，查看注释都是
修正 AAA、修正 AAA、再次修正 AAA、AAA 改回 BBB、BBB 再次改回 AAA 得一堆无用注释。

真的，公司没有编码规范、上传规范或者编码、提交规范没有执行力度的代码写注释也好，git 记录也好。
都没有什么实际意义。

[Mark24]

我现在觉得，删除无用代码比较好。
代码历史交给 git 来做

[TimPeake]

大概率是该程序员经历过：“ 哎，上次的那个功能不是去掉了吗，这个版本再加上吧。”

[xiubin]

@harde #16 老哥是过来人啊

我注释代码被删后过了半年，要去找回来。那酸爽....

[cigarzh]

我就觉得不确定的代码注释掉比较好，不怎么影响可读性又比 git log 直观