匈牙利命名的误解

[lcj2class]

感觉 Joel 让我意识到自己的无知。。

• https://www.joelonsoftware.com/2005/05/11/making-wrong-code-look-wrong/

知乎上的简述

• https://www.zhihu.com/question/34526639/answer/59135532

[fuxiuyin]

我还是觉得下划线看得清晰，大小写形式猛一下反应不过来怎么断词。下划线更符合英文原始的空格拆词的方式，也可能是我是非英文母语的所以得反应一下才能看出来

[IamUNICODE]

@fuxiuyin 我也是，喜欢用下划线

[u823tg]

下划线 下划线

[hehheh]

类名用驼峰法，其他的下划线。。。宏命名全部大写。

c++写多了不都这样吗？

[SuperMild]

以上评论是对《匈牙利命名的误解》的误解

[gz911122]

上面的真的看了楼主说的什么吗
匈牙利命名和驼峰又不是等价的,扯什么下划线啊...

[jmc891205]

大概有些人不太清楚什么是匈牙利命名法

[colatin]

用下划线看起来像 c/c++，让人看起来比较屌，语言的鄙视链大概率是存在的

[Abbeyok]

本篇文章理解为<"匈牙利"这个国家名字命名的误解>的误解

[Patrick95]

看了这个贴和上个讨论驼峰的帖子和评论，我感觉 V2EX 越来越奇幻了…

[geelaw]

实际上 type 一词是学术上准确的，现代 PL/静态分析并不把 type 局限于生命变量的那种“类型”。
此外，关于 C++ polymorphism 那段的论述是错误的，因为 overload resolution 是静态的，只需要知道声明类型即可明确 i=j*5 的函数调用写法是什么意思，这和 i、j 的“运行时类型”无关。

[janssenkm]

匈牙利命名法最多三音节，再多就要想想是否合适了

[passerbytiny]

从此贴看出来了，大部分 V2er 在回复按钮点下去的时候，是根本不知道楼主在说啥的。

[no1xsyzy]

#1 #2 #3 #4 把 “匈牙利命名” 当作一种 “标志符内分词法”
#5 虽然好像指出了但不准套娃
#6 直球指出
#7 话题扩大，对人吐槽
#8 又回去了
#9 抖机灵就是你，头像说明一切
#10 话题再度扩大，对全站吐槽
#11 一眼以为女仆中国了，仔细看才发现是对于细节的评论
#12 没看懂，感觉和 #9 有异曲同工之妙
#13 同样对全站吐槽
#14 总结