一段音频用 2 倍播放,同时录音.那么录完音以后的音频用 0.5 倍速播放的效果和原始录音正常速度播放同等效果么?

[vazo]

[jinliming2]

或者换一个说法，将你的这个实验放大：把一段音频用 10000 倍速播放，然后录音结果再以 0.0001 倍速播放，可以还原原来的音频吗？也许能听到的只能是一个持续时间很长的哔——。

[vazo]

@jinliming2 你说的矢量图缩小放大和截图是两回事.即便是矢量图,你缩到 19*11 分辨率然后截个图你再放大也不能还原.

[vazo]

@jinliming2 #25 已经说得很清楚了.

[ltux]

从楼上诸位的回复可知：比喻论证要不得。不懂细节的情况下乱比喻，往往越比喻越瞎，因为打比喻的人根本不知道自己在说啥，不知道本体和喻体能不能严格建立起一一对应关系。

[colmk]

@vazo 楼主是还没懂，矢量图不会因为放大和缩小而失真
当然，对矢量图进行“截图”会让他退化为位图，失真不可避免

[colmk]

@ltux 40 楼的比喻有什么问题吗

[SystemRemainder]

我小学那会干过类似的事。。。
电视播放节目，我用 0.5 倍速录音，录完以后再用 0.5 倍速播放，恩，还挺清楚，节目本身的各种细节也有，就是杂音比较多，失真情况在可接受范围内。。。

[HappyImmortal]

要是传播过程无能量转换，没有毛病。
就像一个水池装了的水够 10 个人喝，通过管道（口径比放水口大，比水池和水坑小）放水到一个水坑里面，那个放水口的大小控制速度，传播过程水还是那么多水（外界影响很小），但是要是那个管道有个洞，那水坑就肯定就不够 10 个人喝了。

[dixeran]

是可能的，取决于播放接受设备的指标。

合理的类比应该是，如果用 30fps 的显示屏播放视频并使用 30fps 的录像设备录像的话，不考虑其他变量，那么能完美还原。如果只有显示器是 120fps，那么录下来就会丢帧。如果只有录像设备是 120fps，那么只是静帧时间延长了，信息量并没有损失，也可以说能完美还原。

1 楼的思想实验有一个不严谨的地方在于，时长缩短 1000 倍，大小不一定就缩小 1000 倍，高速摄影机就是这么用的。

用图像缩小再放大来类比也是不严谨的。因为缩小已经经过了一次压缩算法，相当于用 120fps 的显示器播放，然后用 30fps 的摄影机录了下来。之后再放大，就是用 120fps 的摄影机再去录这个 30fps 的视频。

[flynaj]

肯定有损失，不过就像楼上说的一个图片缩小一半截图在放大一样，也可以看不过肯定模糊了。