关于巨婴国一书的一点感想

[8848]

我读了几章，关于家庭方面的内容； 作者观点是有些偏激，里面作者通过拿自己的经历举例很新奇； 这本书在知乎和豆瓣被批的很厉害，想知道 v 站读过此书人的看法

个人感觉中国的家庭环境就像餐厅 A B C 吧，我觉得是 C 类

[hoyixi]

@emeab #20
杠得不错

[hoyixi]

@8848 #19

我比较悲观，这一代也没戏。有文化的父母好一些，但是中国扩招那么多年，本科以上学历只有人口 4%，本专科以上不到 7%。 而且有学历的也未必开明。

[SeaRecluse]

没了解过的书，粗略一看，又是河殇年代长大的，并不奇怪😀
by the way，老外应该自闭了，怎么连婴儿都不如啊。

[2kCS5c0b0ITXE5k2]

@8848 你姨父是情商低. 起码我觉得现时代出生的孩子本身就有更多的接受外界事物的工具.

[Felldeadbird]

@hoyixi 把中国家庭教育说成奴化就搞笑了。说得国外思想不是奴化人一样。你享受国外的思想，本质就是一种思想禁锢，奴化啊。

[8848]

@hoyixi 你说的对，有学历未必开明，有学历未必三观就正；

[8848]

@emeab 现时代出生的孩子本身就有更多的接受外界事物的工具 不是所有现代出身的孩子有机会有更多接受外界的事务；就像之前跟朋友说学习一样，朋友就说现在互联网这么发达资源都是一样的，这句话很扯淡

[8848]

@Felldeadbird 感觉说奴化严重了点，但是的确很多家庭教育和环境很受压迫，父母强加意识的很多

[Felldeadbird]

@8848 小孩很多不懂的。不强加意识，到时候闯祸了，收到收不住。就像我之前在旅行，大家都在等缆车。后面的小孩一直在队伍中跑。还一直顶撞我。 后面我忍无可忍就骂了那个小孩。结果 小孩家长还恶人先告状，说我欺负他的小孩。

家长如果没有给孩子输入正确的观念，是否对错就很难分辨了，这是必须的。当然，所谓的正确的观念，需要统治者，社会和个人 各方面一起 糅合 的。这是一个很复杂的话题了。但是我觉得中国的教育一直在进步。

[8848]

@Felldeadbird 你遇见的事情我也遇到过，就是他还是个孩子懂什么。。。 这种 SB 观念 家长挺多的;最重要的还是个人思想的变化，做一个好家长给孩子一个很好的教育环境

[zander1024]

@hoyixi 我父母是很传统的中国家庭教育方式,父亲绝对的权威。回想一下,我父母始终要求我听话,按照他们的路子走, 但基本上我只听取他们的意见,决定始终是自己来做的(比如辍学,他们就不给我钱了,自己 14 岁去工厂做童工)。包括辍学,工作,朋友等方面。

我想想西方现代教育难道不也是这样吗,古代可能不听父母断了你经济来源,现代也是如此。 我想想认识的西方家庭也基本都是这样的观点啊,父母指路,孩子来决定自己的一生,孩子实在要走弯路就断了经济来源,让他自生自灭。

我想大部分中国家庭教育都采取这种方式,想不明白这和奴化有什么关系。 孩子要走弯路(辍学),你还得摇旗呐喊支持？

[hoyixi]

@Felldeadbird #25
你哪里看到我主动说国外了，哪里能看到我“享受国外的思想”？

你和那个 emeab 类似的，很多人也类似，看到有人说中国的一点不好，就喜欢扯“国外也...”，再急眼了就进一步就要“海外敌对势力”了

我不知道你这是不是一种“思想禁锢”， 这现象背后不知道折射出了什么呢

[Sapp]

就我一个人这么多年对中国人最大的的感受就是爱扣帽子和已经到了变态级别的“自尊心”吗？ 动不动扣你一个不爱国的帽子，动不动就是这家企业乳化，那个企业不支持中国，说一点中国的不好就骂你香蕉人，说国外一点的好就是国外的月亮比较圆

[8848]

@zander1024 我觉得一个好的家庭应该像护照一样支持着孩子，比如孩子要做什么决定沟通之后如果确定如此还是要支持孩子，让孩子感觉有依靠；做什么事情还有一个家在支持他

[xshanow]

看了几章，感觉论据无法证明书中的论点，就没再读

[flamsky]

没看过，但是感觉这书主要就是提出了一个新颖的词，而且这个词听起来还有点意思。

[zander1024]

@8848 各个教育方式有不同的结果和风险,比如我 14 岁出去打工一样,那时候电镀厂一不小心人就没了,且也容易受骗。 可是我母亲天天哭着担心我也没有给我寄钱,让我自生自灭。 诚然这样风险很大,但我自立及对人生的抉择还有对待事物的看法都是那个阶段养成的。

我觉得你所说的方式容易养成孩子对家庭的依赖,如果做出的重要决定有父母兜底的时候,我想他对自己决定需要承担的责任认识不够深。

[acreti]

不仅仅是巨婴，更是只听好话不听批评的巨婴

[greatbody]

有资源么？

[conge]

我觉得这本书是成也书名败也书名

去掉书名中的国字，估计就没这么大争议了。

巨婴现象当然存在

但指一国为巨婴国，既不符合事实，也无利于传播知识理念。