不用class的JS程序员是野生程序员？

[WarWithinMe]

前因：我不止一次地被问倒“请用JS写一个类，然后再写一个子类来继承它”。当谈及为什么要写一个类的时候。提问者往往会回答“因为面向对象能够让我们复用代码，多态，应对不同的产品需求，blah blah blah”。然后如果你答不出的话，大概就被认为是个野生程序员，能力底下之类。

但是，在JS里面，为了实现封装、多态的目的，真的只能用“类”这种方式吗？我觉得JS提供的匿名函数、闭包等特性就能够达到代码封装和可扩展的目的。

我怎么就觉得他们认为写代码就是要面向对象，面向对象就是要写类。。。

很想听一下大家的看法。

[binux]

作为野生程序员，我确实从不写类

[RTNelo]

好吧。。。没写过JS。。。只对那句“我怎么就觉得他们认blablabla”评论一下。。。

[RTNelo]

@RTNelo 哦*。。。我怎么回复过去了。。。一般情况下我是一边写一边改（Python）。。。有代码用到2次（及以上）的就写成函数。。。相关联的函数多了有可能就搞成一个类。。。相关联的类多了可能会放到一个模块里。。。blablablabla

[WarWithinMe]

@RTNelo 主要是我觉得用JS其他的特性也能实现和“类”能做的事情，但说如果不用类来做这些事情就是野生的话，那我就真的只能理解他们是为了写类而写类。。

[WarWithinMe]

@binux 你是真野生还是伪野生。。。。

[davidx]

那用jQuery的都是野生的了?

[binux]

@WarWithinMe w3school毕业真野生

[zythum]

js属于prototype继承，原生并没有super的概念。这些东西都是用各种蛋疼的方式做出来的。
所以js的继承都不是完全的。并且也没有虚函数的概念所以所有的约定都不是强制的。这些所谓的设计模式感觉是为了设计模式而设计模式。

需要的时候可以做一些。但是不要太过于使用继承。做1，2层就可以了。
尽量做调用。类似于oc的概念。

[kran]

越来越少写类了

[xvfeng]

try coffee

[tux]

别人问就说自己不会编程,自己写自己的~

[viator42]

用Extjs算什么程度?

[iwinux]

楼主可以把 Organizing Programs Without Classes 这篇经典论文印出来摔他们脸上……

[wang2191195]

为了面向对象而面向对象 也只能哦了

[qq286735628]

野生的~
都是prototype，都是对象~
说不定过几年，正统的类会完整继承JAVA的那些个特性.....

[j]

没必要给野生主管干活吧！
用原生js随便写一个class的实现就好了～

[qzwex2006]

面向对象只是一种思想0 0
不管什么方法能解决问题, 并且更好的解决就行吧.

[DrWeb]

javascript是原型继承,并不是一个完全的面向对象的语言,类这个东西,js里没有.Javascript本身并不支持面向对象，它没有访问控制符，它没有定义类的关键字class，它没有支持继承的extend或冒号，它也没有用来支持虚函数的virtual.如果一定要用也可以,不过没必要的话就算了吧,不是什么语言都一定要用面向对象的.

[zhangxiujiao]

@DrWeb 建议你把面向对象的三大要素在复习下

[aisk]

@DrWeb 真想找个什么东西糊你脸上啊。。。