iPhone 11 Pro 里的 U1 芯片好强啊

[ech0x]

贴个 Quora 和中科院的科普链接

Quora

中科院

顺便悼念一下 iBeacons

[gesse]

你东西做得再牛逼，如果生态不成熟、或者用户根本不怎么用（如 3d touch)、或者少数用户需要，有毛线用。

[mxalbert1996]

@forgottencoast 就使用场景最多的室内定位来说，WiFi 和 BLE 都有比 UWB 更高的普及度和更成熟的解决方案（甚至 WiFi 定位可能还不需要额外添置设备），那我为什么要用 UWB ？这次 iPhone 用 UWB 也是为了两台设备点对点的定位。

[troyl]

真厉害，不过我倒是觉得这种超高功效、超低耗能的个人雷达，不但在室内的用途前景广阔，在室外也很有用啊。现在城市日益拥挤，要是每个行人的身上和车辆上都有统一标准的 Ultra Wideband 设备（手机，车辆感知器 etc.），那可以避免多少车祸啊。

[kingcos]

有了 U1 芯片和 iOS 13，在使用隔空投送时，只需将你的 iPhone 指向其他人的 iPhone，系统就会为对方优先排序，让你更快速地共享文件 4。这仅仅只是开始，让人期待的还多着呢。

老铁们，等着吧，还有呢

[ech0x]

@mxalbert1996 精确度和抗干扰能力，你可以看 quora 的那篇文章，Apple 当时是同时在研究 BLE 和 UWB，Apple 也做了 iBeacons 这样的产品。

[ech0x]

@troyl 是的，quora 那篇文章也提到了这点，还建议 Apple 做成一个开放标准。

[ech0x]

@mxalbert1996 BLE 还是需要三角定位的吧……

[lvyuedong]

目前以及短期内的应用场景是啥？就为了 airdrop 指一下么？就算周围全都是苹果用户意义也不大吧？室内定位么？个人不指望有哪家商场机场什么的 3 年内会支持。

[troyl]

@mxalbert1996 #22 @mxalbert1996 普及度高，不一定更好啊？那篇 Quora 文章提到和 U1 同类的产品 [Decawave DW1000 Radio IC]( https://www.decawave.com/product/dw1000-radio-ic/)，精准度是蓝牙和 WiFi 的 100 倍。在 290 米的距离范围内，比 GPS 的延迟快 50 倍，而且能耗极低。

有更好的，为啥不用？

[billlee]

从中科院的文章看，通信上好像和用 OFDM 的 802.11n/ac 比起来没什么优势了。主要还是定位吧

[stillyu]

用液态金属造了个 sim 卡槽一样的感觉

[mahaonan93]

非专业看法：搭配英特尔的基带是不是相当于八车道高速路配一个双通道的收费站啊？

[ech0x]

@mahaonan93 这东西和基带没关系啊，你把它当作蓝牙级别的东西就行了。

[zomco]

6 年前在深圳某展会见过 UWB 的应用，并没有想象中强大，但是很贵

[ech0x]

@zomco 能仔细说说吗？我对这个技术实在了解甚少。

[msn1983aa]

然后估计 5 年后会像 3d touch 一样变成没啥用又去掉

[neutron]

UWB 做室内定位比较有优势，几年前在国内某实验室看过 Demo，还挺厉害的

[mxalbert1996]

@ech0x 室内定位本来就需要很多定位点，你不可能指望一个点就能定位室内的所有设备，在这种场景下 UWB 唯一的优势就是精度。

[mxalbert1996]

@troyl
第一，精准度 100 倍肯定是说过了，我不知道这里说的是不是理论数值，实际上能有 5 倍就不错了，你可以自己去找找资料。很多时候 5m 和 1m 的差距并没有那么大。
第二，WiFi 和蓝牙定位都可是直接用现成的手机，WiFi 还可以用现成的 AP，而 UWB 需要让每个定位物体携带专用设备，难度完全不一样。

[bugDev]

下一代芯片叫 U2,