Dagger 的存在价值

[KunMinX]

看许多开源项目都不假思索地使用了这个库，实在不解，这个库究竟是为解决什么问题而存在，真的非它不可吗？

有什么典型的例子能证明它的存在价值吗？

[KunMinX]

我唯一能想到的是，保证构造入参的一致性，此外还有别的价值吗？

[troywinter]

DI 啊，跟服务端的 spring 作用一样啊，因为国外那帮程序员得写测试代码啊，所以需要 DI

[momocraft]

di 庫不算少的, dagger 可能只是出名

還要找例子來理解價值說明你可能不需要, 不用沒關係

[crayygy]

先理解了依赖注入，以及为什么需要依赖注入，再去看 dagger2 这类的可能会比较好理解一些，。

推荐这个视频，我一开始也不大明白 DI 的目的是什么，看完就差不多懂了

<amp-youtube data-videoid="oK_XtfXPkqw" layout="responsive" width="480" height="270"></amp-youtube>

[KunMinX]

@troywinter @momocraft @crayygy

谢谢，我大概理解了，DI 框架就是为了解决传统依赖注入办法导致的入参一致性问题，当参数变化时，不得不去所有依赖它的类中全改了。

而且顺带解决了多层依赖的关系。
比如
A a = new A()
B b = new B()
C c = new C(a,b)
的情况，有了 DI 框架，直接
C c = C.xxx 即可，有点类似于工厂模式，通过封装解决一致性问题，具体我再看看

[crayygy]

@KunMinX #5 如果你使用 Kotlin 的话，可以试试 Koin，虽然效率上比不上 Dagger2，但搭配 Kotlin 比较不错

[KunMinX]

@KunMinX 嗯，对于工厂模式，只能说有点类似，
因为工厂模式尚且需要手动管理，DI 框架不需要，
DI 框架类似于声明式编程，让真正的代码在编译时生成。所以使用起来更灵活，不用修改工厂。

[KunMinX]

@crayygy 好的 谢谢推荐

[zealot0630]

DI 最大作用就是解耦

[mephistophilis]

一看你就不写 ut

[hantsy]

Dagger2 应该就是 Guice 的 Android 翻版吧。

[zzyy]

没这玩意, 单元测试不好写