不吹不黑，未来 1 年，使用 4G 手机和 5G 手机会有什么样的不同

[goodryb]

刚看了另外一个帖子，讨论苹果为什么不上 5G，姑且不论是 Intel 坑队友还是厨子和高通闹翻脸

抛开政策层面，就目前从消费者的角度来看，未来 1 年，4G 手机和 5G 手机会有哪些不同？

比如说 延迟更低，助理王者多加几颗星，又或者 抢票 先（ chi ）人（ xin ）一（ wang ）步（ xiang ）

目前 5G 也就一线城市重点覆盖中，二线城市计划覆盖中

[Flicker]

基本没区别。

[Zeonjl]

个人消费者基本体现在网速吧。
5g 基站这么贵，容量也是有限的，特别是那个单通道的 5g ！
所以个人判断，5g 的基站可能也同时上 4g。有 4g 的基站不一定有 5g，套路可以参看 2g 》 3g 〉 4 》的

[Osk]

4G -> 5G 的体验我不知道.

但 3G(H+) -> 4G 的体验是一言难尽, 反正除了在几个地方体验过 12MB/s 的下行速度外, 其它地方并没有感觉多好, 3M/s ~ 4M/s 的速度和 H+ 感觉差距不大, 反而感觉 H+ 网络有劣化的趋势.


so ??? 反正不管 3G H+, 4G 还是 WiFi, V2EX 还不是卡到怀疑人生, 目测 5G, 6G, 7G, 8G 还是一样卡. 管他几 Gen, 国内 VPS 带宽还是贵到用不起, 只能 1Mbps 勉强维持下去的样子.

[Ley]

更费电+1，别的在一年里应该没什么区别。有些国家地区的运营商提供更快的 4G 网络也没有看到新的应用创新。

[Hellert]

网上总是举例 5G 下载一个电影只需 n 秒，但这是个伪需求，现在谁还下载电影来看？

[zxih123]

@Hellert 关键是没有高清片源

[Hellert]

@zxih123 现在都是在线看电影，手机屏幕就 1080p，高清片源真的是小众需求。我不是说高网速不重要，只是速度到某一个阶段后，对普通用户意义不大了。

[stargazer242]

想想当年 3G 怎么吹的 哈哈哈哈哈

[tyutliukai]

5G 目前来说对只对 zf 有意义吧，既能拉动内需又可以大修基建，什么应用场景和我们没什么关系。

[the7]

我的卡是以前学校办的，wap 无限流量套餐包月 10 元，开始听歌刷新闻聊天都可以，最后越来越慢，稍微偏郊区一点就上不了网，在移动工作的同学说会慢慢拆除 3G 基站，无奈只有换成 4G 卡了

[goodryb]

@the7 #30 移动 3G 本来就是渣渣，不拆才怪，4G 可不一样

[zhangyangkam1]

会花更多的钱

[nbabook]

麻烦先看一下 5G 的优势再说吧，理论上来讲，现在的 5G 根本就不是面向普通用户的，他的特性也基本不会影响日常使用，除了追新外，真不知道大家对于 5G 的追求在哪

[xuhongda7]

对于大城市 ，5G 出了，运营商肯定会关掉很多 4G 基站，不然单电费就不得了，那时 4G 网络会很烂；对于一些小县城继续 4G 为主，给中心区安几个 5G 基站差不多了，农村估计很难实现 5 G 覆盖

[mumonitor]

5G 对目前的手机意义不大，对于物联网的各类可能联网的需求意义重大，智能家居，各类监控探头等等，后面所有的电器都能上网，现有的 4G、wifi 都无法支持。

[zdnyp]

未来一年估计难有啥大的区别，长远来看想象空间还是有的

[Baymaxbowen]

没区别，现在的 5G 基站都是基于 4G 基站的，而且信号覆盖范围相对于 4G 小，所以前期铺设很难

[DAMNYOU]

对于普通老百姓能有多大的区别，看个视频 4G 都已经轻松满足，还可以各种快进。如果看视频只需要 10M/s 的速度，你给我 100M/s 我想不出 能有什么区别，我的视频 只需要 10M/s

而且，信号对于手机能耗的影响、5G 的资费、信号覆盖的情况，都是未知数。。。

[rolexman]

不吹不黑,未来 1 年你未必用的上 5g.

[optional]

旗舰追求的就是极致性能。如果够用就好，ipx 都够用