测试人员对于一个项目的作用有多大，为什么公司不请专门的测试人员进行测试，让开发人员和业务人员自己测.

[Renco]

很疑惑，每次花大量开发人员的时间去做测试，测试结果由业务人员验收。个人感觉请两个测试，整个工作流程会相对顺畅许多，现在就处于，不断测试不断补的循环

[luckyrayyy]

因为沟通成本，还有对流程的设计都是个很大的挑战。一般的中小公司玩不转。

[Kylin30]

看看 windows 10

[sun1991]

省钱

[Renco]

@luckyrayyy 原来是这样.

[opengps]

因为贵，最贵的其实是人！
说大了，回归小话题。合格的测试特别考验流程和制度，小公司的测试很多只能算作“点击测试”，点不出来 bug 就认为没问题了

[nullboy]

作为一个测试人员，来这个公司快一年了就没测试啥项目。一直在搞爬虫...

[hantsy]

从 Martin 的测试金字塔来说，测试主要是开发人员的责任。你必须写单元测试，集成测试，E2E 测试等。

单元测试，集成测试 应该占据测试工作的大部分。

https://martinfowler.com/bliki/TestPyramid.html

实践文章：
https://martinfowler.com/articles/practical-test-pyramid.html

所谓的测试人员最多就是在 UI 测试（ E2E 测试）环节，用人工进一步验证。

[Elecoxy]

我认识的公司 都有专门的测试组 有专门的测试用例册 黑白盒测试。说白了 没测试 除非公司文化特殊，否则都是没钱。

[20015jjw]

测试讲不清 得写 doc 给他们把所有流程都解释一下
大厂有但是也是 on demand 的

[javaWeber]

开发人员会有惯性思维，所以需要测试人员。

而且，你永远也想象不到客户会如何使用你开发的产品。

[hantsy]

@opengps 我一直搞不懂，小公司为什么要专门的测试这个职位，还有就是产品经理。如果公司只有 10-20 人，完全可以不要这些职位。

[zhazi]

你能保证自己开发的代码没有 bug 吗，给你找几个人擦屁股还不开心

[cpsony]

要看你们公司的规模吧，相比于开发和产品，测试的顺位肯定是靠后的，也有可能是没吃过教训= =

[sadfQED2]

向测试解释逻辑的时候我自己都能写一套测试用例了

[sadfQED2]

@sadfQED2 时候=>时间

[edward8628]

省钱呗

[wsseo]

看什么行业，通信行业一般需要大量黑盒测试的。

[hoyixi]

省钱啊

另外真正的测试是从还没写代码的需求阶段开始的，那些写完代码才丢给测试的，都是软件作坊，东施效颦

[hareandlion]

个人意见，复杂的团队除了费用高，还需要领导艺术才玩的转，不然就是一盘散沙。有些能力不足的人只适合不规范的开发流程，在正式的流程下反而做不出产品。

[wysnylc]

抠