百度合作的车载系统自动识别上传周围违章事件真的合理？

[fvckDaybyte2]

为何我花钱买的车需要为警方服务，被永久征用了么？我自己超速会自我举报不？上传的流量费我还需要交不？

“违章警报系统：车辆的周边摄像头将会检测周边的车辆，当有汽车在道路行驶时出现违法交通规则的行为时，摄像头将会自动拍照并上传至警方服务器。”

http://www.cheyun.com/content/23429

还有各种恶心的地方，比如车内置 4g sim 卡实名制，不可移除，只要登录微信就能进行开关车门，追踪车辆当前位置等操作，车内设置飞行模式或者熄火一样可以，而且全程车内没有任何提示。

开放的接口可以完全控制车辆，对接百度 Apollo 自动驾驶平台（没有对用户开放），感觉开在高速上某些“临时工”想弄死我也是分分钟的事……

无力吐槽，对技术越来越恐惧了，是我老了么。

[deanguqiang]

我连 ETC 都没装，但是如果有这样的设备自动举报违章，价钱不贵的话我愿意花钱购买安装

[DIYff]

洗脑技术真成功，以后的年轻人估摸着全民圣母啊

[lixiao2388]

1.不是百度技术人员的脑子有问题，是百度的产品以及商业化，尤其是罗宾的拿隐私换钱有问题
2.你也不是机器人，不可能一辈子不违章，你总有一天违章的时候就知道恶心的不得了

[martinsu]

社会缺少法律公正是真的，但这种搞法的维护，是路径错误

[fvckDaybyte2]

@chocotan 压线了，我也认罚，只不过我没有影响到其他任何人，而且我也不是故意的，网上指责别人多容易，只希望能用同样的标准要求自己。

[wangxiaoaer]

好多睿智啊，这其实是两个事情：

1 自动违章抓拍，举报。

2 车被远程操控。


脑子正常点的应该会支持 1，不支持 2。废什么话啊。

[stallman]

感觉自动违章抓拍举报是不是跟 各位看到旁边同事摸鱼要举报是一个道理？可行当然是可行的。zhidu 的优越性就是这个样子玩的吗。将成本和风险都给下面的，躺着收益？

[singworld]

违法缺德甚至危及别人安全的事好意思算隐私？在大街上超速，闯红灯，逆行算隐私？？？ 干这种事不丢人举报丢人？

[pkoukk]

我回家的小路上有一个丁字路口，单黄线，路窄，纵深极短，每次过这个路口我都需要左转。有一次我在最左侧车道左转，右边有渣土车要右转，看着怪吓人，我就稍微早了一点打方向，被拍到左后轮压到了线头。200 块 3 分，我觉得是我开车以来被扣的最冤的一次，别说一米了，20cm 都没有

[fvckDaybyte2]

@singworld 要是为了防止犯罪规定每个人都要佩戴电子脚镣随时定位你还愿意么……

[Otho]

这种真的太恶心了。

[summerl0l]

拐回来又看看这个帖子。
一堆三观不正的来怼遵守规则的？
怎么?觉得交通法有问题？自己违规了，就是违规了，承担责任就好了，不能说为了让自己以后违规不被发现就反对。中国法律很愁啊，网友一会儿让严一会儿又让讲人情。
假如说这技术推广了，我个人是支持的。无非就是让自己的车子成了移动探头，我可是相当的乐意。
闯红灯、压线、不打转向、路怒、随意掉头、越道超车、开窗乱扔垃圾等等明打明的违法行为，我为了让自己以后能安安稳稳在路上开车、过人行道，让这些垃圾司机（因为没有探头就随意违章，怎么感觉这个帖子里就有这样的司机）付出应有的代价 那可真是在好不过了。
这项技术需要做的就是规避伦理风险（虽然我没意识到举报明确的违法行为有什么奇奇怪怪的风险），这玩意儿又不是搞什么意识形态。不清楚一些人为什么要把这个和意识形态斗争扯在一起。难道给这个方案泼了潜在意识形态的脏水就可以让自己在没有探头的情况下违法。

现在一些人好像遇见什么自己不满意的就要扣上一个大帽子。我就问举报交通违法行为侵犯什么高贵的隐私了，难道是侵犯对面违反交通法的隐私。
和行车记录仪集成，选择开与不开就好了。现在举报违法行为有现金奖励，最好一起集成进去，最后和微信、支付宝、银联对接。指不定高速开一路千把块钱就到手了。

至于把违法（交通法）的行为非要和意识形态扯到一起的，我只能认为是心坏了。
而对于自动举报违法行为的还反对的，那就是真得坏了。